机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lwy7788945
打印 上一主题 下一主题

怎样选游隙?

[复制链接]
31#
发表于 2012-4-22 20:20:47 | 只看该作者
642093071大侠,你把我问倒了。
: w" o( X+ [( e. k" {; A6 F' b2 u! i  |$ H, c* a" ~; D! U: t* ]
1.我手算也算不出来,赫兹应力是个曲线分布,还有接触面积也难算,两个圆锥面的接触啊。+ B8 i, L0 s* t' H; q
2.我列不出来。0 p0 C" A# x2 S/ Y
3.计算是正确的,但游隙怎么是在增大呢?内圈温度高,膨胀更多,游隙就应该减小了。
3 _$ q7 L3 L/ B, d# h' ?4.计算的是径向游隙减小量,要换算成轴向游隙减小量。: A& b9 t3 \: C! W7 _5 y
) v  A! U& n" u9 v) k6 s
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-4-22 20:57:51 | 只看该作者
3.(计算是正确的,但游隙怎么是在增大呢?内圈温度高,膨胀更多,游隙就应该减小了。)轴的温度升高,游隙还应该增大呢,别只算一头。8 T5 B, e! J& C3 _. k% \5 l8 F8 E
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-4-22 21:29:25 | 只看该作者
642093071大侠
" D. O* g# V. D  N+ ?
6 `1 D5 w; w1 s. S6 Y4 K对,别只算一头。% [- g* g9 l( k' Q) H- J
运转时,温度升高,内外圈都会受热膨胀;但内圈温度更高,膨胀更大,所以游隙会减小。( J& ?% K. i, W
所以我们只关心内外圈温差,并不关心内外圈的实际温度有多少。% O0 P& d) o# a* E# A0 N
理解了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-4-23 05:59:57 | 只看该作者
本帖最后由 642093071 于 2012-4-23 06:02 编辑 8 K5 p+ t7 H. G2 d
# X" @/ z: t1 c1 w$ J1 J
(对,别只算一头。
6 }" Z4 x# C4 Q9 K' G) m 运转时,温度升高,内外圈都会受热膨胀;但内圈温度更高,膨胀更大,所以游隙会减小。$ S- o/ Z$ V+ K: Q
所以我们只关心内外圈温差,并不关心内外圈的实际温度有多少。. s- X. X$ `7 U% `2 m4 n# j3 |" X7 `, [/ S, C
理解了么?),大侠,理解叉道了。一般来说,单列圆锥滚子轴承背对背安装,如果假设滚珠、内圈、轴为等温体,和外圈有温差t,这时游隙是减小还是增大,要看轴承大小、锥角、安装的距离,如果两个轴承锥顶点交与一点,理论上说游隙不变;如交点还有一段距离,理论上说游隙变大。但是,滚珠、内圈、轴为等温体的假设就不存在,从热传导看,应有温度梯度。考虑了这个梯度后的计算,才会更接近实际。还有一个问题,负载的突然变化,梯度也在变化............
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-4-23 20:17:44 | 只看该作者
642093071大侠6 p0 J% [- C' D9 R' _

% \! y4 ^3 B1 t/ v你说得对,确实是我疏忽了,只考虑了一头。2 \8 J4 Q2 L; R$ ^1 k0 {) O
1.你不用考虑温度场的影响。我刚大概粗算了一下,温差对游隙影响很小。即使是轴承计算的软件,也是假设轴和内圈温度一样,外圈和轴承座温度一样的。% l4 |$ o# ?1 t2 I& h# D- Y5 f4 Z! @
2.你前面说起过轴上开了油槽,能仔细说说么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-4-23 21:15:39 | 只看该作者
1(温差对游隙影响很小。即使是轴承计算的软件,也是假设轴和内圈温度一样,外圈和轴承座温度一样的),假设一样,只是粗略估算。详细计算还得自己积累了。
& ?: g; |5 }- } 2.(你前面说起过轴上开了油槽,能仔细说说么?),轴承安装三种典型方法:压力、温差、油压。油压法各大轴承公司都有手动高压泵配套,你可以参考一下。在轴和轴承内圈通高压油,减小了正压力和摩擦系数,也就减少了阻力。用了一下,确实明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-4-23 21:32:37 | 只看该作者
642093071大侠  t1 ]) @" I( f; \! A5 p6 \  _
, _- Y+ B4 n: X
1.你既然开了高压油槽,那拆卸就简单了,也不用考虑滚动体受力了。
/ |* k# D' w' g/ d9 d  @% a2.还有一种方案,能省点事,但要牺牲一点轴承的寿命。把右边轴承与内圈的配合改成过渡配合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-4-23 22:27:56 | 只看该作者
(把右边轴承与内圈的配合改成过渡配合),在另外一个帖子中向你请教过,过渡配合会不会跑内圈啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-4-23 23:45:09 | 只看该作者
642093071大侠$ @1 p# B2 W+ U( O) P
% _) z* ?" r6 J1 ]7 b6 n
当然会跑。只是一种权宜之计,以牺牲轴承的寿命为代价。, J, Y8 w& L% s- P3 ^4 y
各种方案优缺点都给你列出来,由设计者通盘考虑,有所取舍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-4-24 06:42:05 | 只看该作者
Pascal 发表于 2012-4-23 23:45 ( y/ K" K- f4 v5 B- Q$ W
642093071大侠4 A7 p6 E, W0 h' M4 x( N

" t7 _& J0 p6 o7 O当然会跑。只是一种权宜之计,以牺牲轴承的寿命为代价。

; t% S9 q; Y# u: Q4 }/ ^2 \当然会跑?真实艺高人胆大啊。跑内圈在设计上是允许的?在工艺上不采取措施?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-8 07:30 , Processed in 0.050072 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表