南京工艺和台湾上银，哪个质量更好？

大海无边 · 发表于 2010-12-26 19:24:51

强顶10#，深有同感，国人当自强啊

龙九禅师 · 发表于 2010-12-26 21:18:22

买个鬼子的笔记本，明明质量问题，坏了，领导骂同事说，进口货都被你整坏了、、、

买个国货，明明自己折腾坏的，领导骂同事说，采购部就喜欢买这样的国产垃圾货！！！！

HUGONG · 发表于 2010-12-27 16:04:05

回复365663398的帖子

呵呵其实差距是很大的在告诉丝杠和线轨的时候还用重切削的时候我就吃了大亏了不多戏言如果要求的低的话大陆和其他差不多但上高速和重切削就有差距了

2266998 · 发表于 2010-12-27 16:27:34

基本都差不多，问题也都是在材料上，两者的初始精度都可以，但整个工艺阶段的寿命都不可靠，也体现了多年不能根本进步的原因，
这类东西，瑞士的最好，德国和米国的也行，日本的有一点差距，也是载荷与寿命问题，大陆与台湾的追赶日本尚有一段距离，无论是载荷和寿命都有差距

西海岸 · 发表于 2010-12-27 16:29:42

当然上银！！！！差距不是一点点

螺旋线 · 发表于 2010-12-27 16:47:10

最早的时候，俺们就是用南京的。后来发现不行，换小鼻子的了。现在，低端一点的用上银的，标配还是小鼻子的。
看用了十多年的旧设备上的德国货，现在精度仍然是刚刚的，反向间隙几乎是零，不服不行。

金光大道 · 发表于 2010-12-27 16:55:28

上银的质量可靠一点，但是现在交货期都很长，

生而为赢 · 发表于 2010-12-27 21:46:53

大都用日本的THK的，不这么关键的用上银的，很少用国产的。不是不支持国货，个人用品至今没有一件是日本的，可惜国产的很多不争气，出了问题，还抵赖，所以欧美的用的多一点。

cjlcjlcjlcjl · 发表于 2010-12-28 15:01:17

呃，偶用的是浙江新亿特，感觉还行，当然既不高速也不重载，呵呵，也问过日本、韩国、德国货，太贵了，对偶来说不值。

扬天测量 · 发表于 2010-12-28 15:43:36

我也用过thk、南京工艺。但是测量设备一般都是轻载甚至轻载都够不上，所以同样精度的情况下差别不大；各位大侠说的寿命之类的在载荷较大的情况下会出现

		自动登录	找回密码
密码			注册会员