这张图有错吗？在那里？

swindyzhu · 发表于 2010-12-20 11:09:24

回复renliangbing的帖子

图纸有不少问题啊
1.垂直度的 0.012 应该是平行度，如果确实需要保证其垂直度，那么就要在后面增加参考面"A"才行；
2.角度的尺寸标注已经封闭了，可以去掉其中的一个；
3.平行度垂直度的公差0.0025太精确了，不知制造时能不能保证，质检能测量这么精确吗？

wrzshud · 发表于 2010-12-20 12:28:08

有问题按照上面的图纸画出3D 再转2D 主视图和左视图又对应不上

zhizhuo36 · 发表于 2010-12-20 13:11:47

路过！！！顶一下！！！

老郑bj · 发表于 2010-12-20 18:21:12

swindyzhu 发表于 2010-12-20 10:57 . G1 D: R/ T" g9 y& ?
这位兄弟的图貌似和图纸有出入啊
$ a6 H; F. j0 x. F6 u+ \* J6 b / {& ~ }% [6 V0 h
兄弟我第一次回帖，菜鸟一个，希望多多指教啊

你是按图形画的，不是按尺寸画的。否则你自己量一下各个部位的尺寸，与图纸标注的尺寸相符么。
工人看图纸，画的样子是帮助他理解结构，干的时候是按标注去干，所以不是我画错了，而是他标错了，按他标的方式出来的就是我画的样子，和他画的对不上。

lvd_sun · 发表于 2010-12-20 19:03:06

不知道是哪位隐居多年的高手画的图，领教了。

广州小彭 · 发表于 2010-12-20 19:18:53

其实我要说，这张图纸是没错的，意图清晰，结构明确，当然尺寸是严了点，但显然做加工的都应该清楚，这种事情很常见，没有必要按照图纸完全加工，相信他亦无法测量。
1. 我估计楼主第一次发图时应该是想问图纸所表达的是一个什么结构，而不是想表达它的公差有多严，结构的话50楼画的很好，就是这个样子，如果是公差的话，我相信楼主没必要拿出来讨论，图纸在我认为：意图清晰、结构明确、尺寸到位就可以了，在行业内，图纸十有八九是不标准的，但并不影响加工。
2. 此图纸很显然像伏枥老师说的是科班出身所设计，没有实操经验，公差要求超过零件实用范围，另外图纸所示垂直度、平行度表示方法均无错，可行。
小弟知识浅溥，如有不同意见或疑问，还请赐教，谢谢！

广州小彭 · 发表于 2010-12-20 19:24:56

回复2010dengkai的帖子

我认为垂直度应该没错，两个面是互相垂直的吗，不应该是平行的，那个平行度对准尺寸线也允许，呵呵。

swindyzhu · 发表于 2010-12-21 09:33:38

回复hellozjs的帖子

兄弟你的左视图有问题吧，应该是这样子的，你的应该是直线而不是圆弧吧

广州小彭 · 发表于 2010-12-21 10:53:41

回复swindyzhu的帖子

你的切面没必要这样，按照楼主的图纸垂直就可以，照样能表达出R的效果。

swindyzhu · 发表于 2010-12-21 11:52:37

回复广州小彭的帖子

兄弟所言差矣，要知道"差之毫厘，谬以千里", 你设计就马马虎虎的，还让加工的怎么做啊？
虽然表达的意思可以理解，但是所标的尺寸就不应该是4.75了，对于尺寸要求这么精确的零件而言，未免太NG了。
还有左视图上的两个面垂直度没有问题吗？
难道不应该是相对于基准面A的吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

这张图有错吗？在那里？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源