请问：管壳式换热器属于压力容器么？！

聂德平

摘自GB150、151
# w+ ], S" ~1 N, \
( W+ B; r& F( I! u5 B& A5 b
好长时间不做压力容器了，容规找不到了
( N* z1 g/ `7 d/ q

Jetcut

回复 憨老马 的帖子
0 B  S7 ^, N- c0 T
根据您给出的如下铭牌数据
9 f* \: U- Q7 A1、设计压力：1/1.25MPa;
  `# ]$ Y9 K/ ~: _" J2、蒸汽压力：≤5bar;
3、设计温度：≤160℃
' d: o  c+ z# B首先可以明确该换热器的一种介质为蒸汽，故见习生小王在12楼的意见不能采纳。
再就是第2个条件：PV =0.8(MPa)*25（L) =20。（〉2.5)
按以上两条，您的这个产品应该属于一类压力容器。
. K# z) ]! E$ d1 t* [2 [3 Y9 \如果倒过来算一下, 按照P = 0.8, PV>=2.5, V应该〉=3.125( L)
我这里有个疑问：这个体积V确切地数据是多大？我指的是换热器中蒸汽管道部分的确切体积，而不是整个换热器的体积。该换热器的另一种换热介质是什么？饮料？？？

憨老马

: ]; u6 W8 y  d% v% H* @2 d" d& u: j回复 Jetcut 的帖子
1 [( e. s/ A4 E0 r/ z
回Jetcut 的帖子
1、介质为确实蒸汽，使用压力应该为0.6MPa;
2、换热器的体积V=26( L)，是换热器中蒸汽管道部分的确切体积；
* S9 ~1 O1 q( ^' Y3、另一种换热介质是液体，有可能是饮料，也有可能是酸碱液。

Jetcut

回复 憨老马 的帖子
5 a; P. g4 v) s: G
应该可以确定属于一类压力容器（按压力容器安全技术监察规程）。至于具体的技术要求和规范，我个人以为上面提供
的那两个机标，即HG/T 2650-1995 钢制管式换热器 和 JB/T 4717 -92 U型管式换热器型式与基本参数
更适合您这里这个产品。
) g  d  I1 e; M$ _, H对于我前面提到的GB151中对于管壳式压力容器标准的“模糊”描述，我想大概也可以理解为就是这两个标准了， 哈哈，不知对否？请原谅我的想象力，欢迎拍转啊。
! ~$ s/ Y: Z" j& |+ Y( t

见习生小王

从安全管理网上找来的，供老马参考：

& v) ]" X- k- W5 ]# ]' g

Jetcut

回复 见习生小王 的帖子
5 H! Y1 n9 G! O* R3 j# w0 B: [
谢谢您上传资料，这非常有利于大家把老马的这个题目搞清楚。同时，对于我们这些参与讨论的人来说，也是一次学习的机会，所以我们也要谢谢老马，哈哈。
老马，关于您的这个换热器，我这里还有一个小问题：介质的工作温度如何？请您继续指教。谢！
# j+ X; \% Z7 G

憨老马

回复 Jetcut 的帖子
/ v6 G6 V; t" P* H. q

! ~2 H0 ~% d% L1 P8 y$ w回Jetcut友：
呵呵！Jetcut友言重啦，不敢指教，多得您和各位的帮助！
在这里我们是用在CIP上，对酸碱液和水的加温，出口只须70

℃。

见习生小王

从老马提供的参数看，生产厂显然在打擦边球，瞅准该换热器的实际使用条件，正处于监管的边界，来一下模糊处理。
0 d6 W+ k! e9 R3 h) [不过，该厂生产换热器，应该有产品标准，也就是按标准生产，按照铭牌数据，在该设备的使用地的技监局，说不定哪天会来找麻烦的。老马的担心不无道理。

憨老马

回复 见习生小王 的帖子

从老马提供的参数看，生产厂显然在打擦边球，瞅准该换热器的实际使用条件，正处于监管的边界，来一下模糊处理。
% L. _( v$ Z- x) |& \不过，该厂生产换热器，应该有产品标准，也就是按标准生产，按照铭牌数据，在该设备的使用地的技监局，说不定哪天会来找麻烦的。老马的担心不无道理。
' z) d2 W( e5 s# c4 T1 a
3 X3 F/ r. D6 G) N6 k8 s1、从合同上看，生产厂使用的是企业标准；
2 V. D# ]4 r6 A4 I: x7 E  I2、站在经济角度上，作一般设备使用，对三方（生产厂、我们装备和用户）都划算，而且省却很多繁复的手续；
; Z4 S# B2 C. Z8 P2 P3、但如果用户当地的技监局一旦来，那麻烦就大啦！（我就是这样提醒老板和众仝仁的）

Jetcut

回复 憨老马 的帖子
3 z2 b: A; q: |" `
谢谢您的解释，很清楚。您的图也很美