机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
查看: 4942 | 回复: 32
打印 上一主题 下一主题

我认为这是机械必威体育网址设计联盟必须回答的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-6 06:21:04 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
1、联盟的业务范围是什么?仅仅设计?既设计又制造?
如果仅仅是设计公司,那么,想办成什么样的呢?无所不能的设计公司吗?只包含了机械必威体育网址讨论话题的很小一部分吗?
如果是包括制造的设计公司,那么,我们为什么要讨论设计联盟呢?
2、如果成立实体,那么,公司业务如何定位?怎么样保证股东的权益呢?是募股还是集资呢?
3、如果仅仅是设计的实体公司,那么,一个小公司需要100万元吗?一个大公司100万元是不是差多了呢?

我的看法是:大家不要乱,这是进入实际操作的关键问题,但是看起来意见分歧非常大。
2#
楼主 | 发表于 2009-12-6 06:25:51 | 只看该作者
我的个人看法:
1、暂时不成立实体。
2、机械必威体育网址设计联盟是基于网络的虚拟的设计队伍。
3、机械必威体育网址设计联盟的具体项目组是真实的设计队伍,其中那个头只要活着就不能跑。
4、目前可以这样操作:具体项目是甲乙丙三方共同做的,其中甲方是需方、乙方是招标确定的制造方,乙方对甲方负直接的经济责任,丙方是项目组,对乙方负完全的技术责任,对甲方负间接的技术责任。
如果完全就是甲方委托机械必威体育网址设计联盟解决技术问题,那么就签订协议办是了,没有实物的关系。
3#
楼主 | 发表于 2009-12-6 06:37:11 | 只看该作者
建议老大把这个帖子置顶。这是必须统一思想的问题。
看起来问题很严重
4#
发表于 2009-12-6 06:45:54 | 只看该作者
同意李老师的看法2、3
必威体育网址基础是网络,特点不用多说,再加参与人员地域时间等因素,联盟是真正的“铁打的营盘,流水的兵”。只要项目负责人在负责对应项目时不要变动即可……
5#
发表于 2009-12-6 19:22:29 | 只看该作者
基本赞同,最后一点有些细节咱再想想。
6#
发表于 2009-12-6 19:24:14 | 只看该作者
已经置顶精华,大家深入讨论,反正元旦前必须昭示天下。
7#
发表于 2009-12-6 20:18:40 | 只看该作者
亮侠已经把设计联盟定为丙方,我认为合理,也只能如此。因此,我仍建议,将交流协作定位联盟的主调。承接项目则由实体公司完成,这个实体公司,可以是联盟内的,也可以是联盟外的;可以是老大现有的公司,也可以根据项目建立一个新的实体公司。设计联盟也好,设计公司也好,一上来不可能无所不能,但将来业务范围肯定会逐渐扩大。至于以哪一方面为主,都要看市场需求和必威体育网址吸纳人才的能力。
作为联盟中的项目组,作为丙方,会受到很多限制。第一,任何一个甲方,都不会让别人特别是第三方控制自己的技术;第二,不易避开向宏所说的项目陷阱,即恶意套取技术。这是致命的两点。因此,联盟只适于交流与协作,而不适合承接项目。
不知是不是又跑偏了!
8#
发表于 2009-12-6 20:23:08 | 只看该作者
再次声明,我赞成成立设计联盟,和制造(加工)联盟。只是它的定位只能是交流与协作。项目只适合实体公司承担。这个公司可大可小,可以集资也可以募股。这要看项目大小。
而且,一旦定位,成立联盟与成立公司并不矛盾,亦没有孰先孰后之分,完全看条件是否成熟!
9#
发表于 2009-12-6 21:18:57 | 只看该作者
John.Lau: 亮侠已经把设计联盟定为丙方,我认为合理,也只能如此。因此,我仍建议,将交流协作定位联盟的主调。承接项目则由实体公司完成,这个实体公司,可以是联盟内的,
“第一,任何一个甲方,都不会让别人特别是第三方控制自己的技术;第二,不易避开向宏所说的项目陷阱,即恶意套取技术。这是致命的两点。因此,联盟只适于交流与协作,而不适合承接项目。”

强烈支持!!联盟若只用于交流与协作,则,维持必威APP精装版下载现状就可以了...
10#
发表于 2009-12-6 22:24:12 | 只看该作者
如履薄冰: “第一,任何一个甲方,都不会让别人特别是第三方控制自己的技术;第二,不易避开向宏所说的项目陷阱,即恶意套取技术。这是致命的两点。因此,联盟只适于交流与
谢谢支持!但联盟比现在的必威体育网址有更明确的定位和更紧密的利益关系!只是我认为不适合承接项目!
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-11 16:21, Processed in 0.053120 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表