高手作一古文讥讽王石，精彩极了

老鹰

【转】
时有王石者，其父从王震征新疆，有功，震爱其父，以之为柳州铁路局长，及石长，时广东省督以女妻之，石倚父翁之名望，行商贾之事，无不应手而解，后以房产为业，竟积身家亿万。石好登山，每出，必耗资巨万；其行小善一事，必刻石以记，好自作传记，开博客，延枪手，其所售房产多巨幅书其事，图其影，以为宣传，其好名如此。　
　 洪朝五十九年四月初八，川中汶川大震，祸及数百里，灾民不绝于道，号呼动于天地，举国哀悼。庙堂之上者，引车卖浆之下者，富商巨贾，黎民百姓，无不慷慨解囊，热血相助，中华竟因此隐隐而有复兴之象焉。
　　石放言曰，灾为常态，所属仆从人捐十文可也，多捐则为负担矣。言一出，闻者无不大哗，继而责之以义。石于其博客舌辩之，不逞，遂闭其言路，不纳众人。四月十二日，御驾亲赴川中救灾，忽有闻，石已通工部侍郎及川道相关员，言谈间已定灾后商计矣。
　　商贾之道，固有无利不起，亦有道义存焉。时富豪如和黄李氏，台塑王氏，江苏陈氏者，无不倾资以救国难，贩夫走卒、乞儿戏子，踊跃救难者，一一难书。国难当头，石前发冷言于公众，后谋私利于暗室，不亦鄙乎？时有人讽石曰：公可跨世界高山，可跨汶川一坟乎？道义不存而富，是为为富不仁也。

憨老马

呜呼哀哉！

深南大道

尚飨！

亮剑

可是王十元的问题好像在网络上已经被屏蔽。哎！

阿一

“石前发冷言于公众，后谋私利于暗室”，写无耻商贾写的真深刻

小马过河

我就不同意某些人大义凛然的斥责！爱心不分大小。难道大家看到电视里那些还在怀抱中的孩子、那些靠救济金生活的老人被要求捐出上百元不觉得有什么感想？当听到说某公司、某单位摊派捐款又有什么感想？我们不缺伪君子，但少真小人！

黑色经典

好文章，王石被批根本原因只因他那无知的言论，其捐款多少是次要的。其实在这种时候企业应负起的是企业的社会责任，并不是 单纯的自愿捐款了