难以接受的王石言论

深南大道 · 发表于 2008-5-21 18:49:51

我就不知道他重建的房子
是直接给国家呢，还是当地政府
或者待价而沽！前后调子变得如此迅速，谁信？

巍峨的山峰 · 发表于 2008-5-21 19:04:10

刚看到王石就此前的言论向网友道歉的报道。
请看：http://money.163.com/08/0521/18/4CG3IGKT00251OB6.html

亮剑 · 发表于 2008-5-21 19:24:12

初捐200万是“董事会授权的最大单项捐款数额”，没有影子的1亿元还是董事会决议。好像他真的民主死的。此鸟应该被国人共唾弃！真的想骂人！

深南大道 · 发表于 2008-5-21 20:03:36

前后搞得如此高调
只有两种可能
其一：脑子有毛病；
其二：制造舆论，变性广告，吸引国人的目光！

憨老马 · 发表于 2008-5-21 20:12:06

巍峨的山峰: 刚看到王石就此前的言论向网友道歉的报道。请看： http://money.163.com/08/0521/18/4CG3IGKT00251OB6.html

这样的道歉跟做秀有什么区别呢？
如果没有他那些简直是愚蠢透顶的话，无论他为灾区捐出多少钱，人们都会感谢他！
但是他现在拿出的这些钱，是要赎回他自己（个人）的声誉，那我们是否应该就此认同呢？
学者有云：人，有脸，有面（面子）。爱脸同时爱面（面子）的人，我们应该给他；只爱面（面子）不要脸的人，我们不要给他。

巍峨的山峰 · 发表于 2008-5-21 21:00:05

的确，他这样做有点给人自取其辱、哗众取宠的感觉，如果说做秀，不高明并且不合时宜。

黑色经典 · 发表于 2008-5-21 22:57:21

我仍觉得他是不可原谅的，他并不是真心想通了而道歉。只是不想万科的股票再跌，想多进入灾区挣钱而已。如果让我见到他想用个砖头拍他脑门

憨老马 · 发表于 2008-5-22 06:29:34

俗话说的好：面子是大伙儿给的，脸可是自个儿丢的。

黑色经典 · 发表于 2008-5-22 08:08:03

万科“想拯救的不是灾区，而是社会对自已的信任危机”。

憨老马 · 发表于 2008-5-22 08:21:57

黑色经典: 万科“想拯救的不是灾区，而是社会对自已的信任危机”。

到点。
给灾区：200万；
要面子：1个亿。
敦轻敦重？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员