为什么锻件35CrMo的抗拉极限和屈服极限比普通35CrMo的低？

晓昀

大多数人认为锻钢件的晶粒和组织比其非锻件的致密，强度也优于相通材质的非锻件。但是我这次给一设备上设计一吊装的关键件计算其加载后的应力时，突然发现同种材质锻件的抗拉强度和屈服强度反而比非锻件的低。看来书读的不认真也不仔细了为什么这样？谁能解释下。比如：

材质（锻件） 热处理 抗拉强度（MPa） 屈服强度(MPa)

35CrMo 调质（纵向） 735 540

35CrMo 调质（切向） 630 440

45 调质（纵向） 630 370

Q235-A (纵向) 330 230


材质（非锻件） 热处理 抗拉强度（MPa） 屈服强度（MPa）

35CrMo 980 835


45 600 355

Q235-A 375-500 205


以上数据来自2004年9月第3版，机械工业出版社出版的《机械设计手册》第一卷的3-34、3-36、3-47、3-103、3-104和3-107页。

冷水黄金

锻造对钢铁材料强度影响不大，对抗冲击提高很明显。

晓昀

锻造对钢铁材料强度影响不大，对抗冲击提高很明显。
冷水黄金 发表于 2010-10-9 12:49

从哪些数据能体现出锻造可以钢铁的抗冲击性能？能否说详细些？谢谢！

冷水黄金

专门有项击冲功撒
自己可以查找一些书藉看看

晓昀

"专门有项击冲功撒"这句话没有看明白。

孤舟SLW

第四版上没找到你说的数据，是否你看错了？

晓昀

第四版上没找到你说的数据，是否你看错了？
孤舟SLW 发表于 2010-10-9 16:39

新版第一卷，不是第四卷。

meiqihezi

貌似锻件的抗压强度高吧，一般抗拉强度比普通的低

孤舟SLW

最新的是五版吧，我只有第四版的。是第一卷。听说第五版有很多改进。

晓昀

貌似锻件的抗压强度高吧，一般抗拉强度比普通的低
meiqihezi 发表于 2010-10-9 18:46

这个结论有依据吗？想知道它的真正原因。