公差，一个不可轻视的数字

海鹏.G · 发表于 2010-9-29 13:22:15

回复18#狙击手

佩服斑竹大侠，我是挺想实际操作的。不允许也没机会，到车间基本都是看别人干活。工作两年了，没玩过床子。有些东西亲自操作了理解肯定深刻。工艺怎么安排就涉及到了成本和效率，尤其结合工厂的实际条件，有时候咱们干设计的考虑多点还是好。

jaygee · 发表于 2010-10-25 15:54:48

经验之谈啊，现在工作中也经常遇到公差的问题

黄hlq · 发表于 2010-10-25 19:10:49

讲的好，有技术，是有深刻理解的，真是好东东

cfc19900207 · 发表于 2010-10-25 20:54:58

0和0.1一个是上公差，一个是下公差，你标0.05让别人怎么理解，

刘心玥 · 发表于 2010-10-30 15:13:41

受教了，真是第一次对公差有一个不同于书本的理解，

408465954 · 发表于 2010-10-30 20:29:03

我觉得前面数字是基本尺寸要保证也应该尽量保证这个尺寸。而后面的偏差值是允许在这个尺寸附近变化的上下限，由配合以及精度决定。加工到中间尺寸的说法是不对的如果这样就如3楼所说的一样。没必要去查什么公差了，只要有精度，确认公差，除以2 加个正负就好了。。。。这样显然是不科学的！！

zhzh · 发表于 2010-10-30 21:43:10

顶一下！！！！！！！！！！

dclyf · 发表于 2010-10-30 22:41:57

正在学习互换性与公差配合····

无能 · 发表于 2010-10-31 09:40:19

为什么Φ60+0.1 0不标成Φ60.05±0.05呢?
2 K K$ _( ~* N9 C; Y这两个有什么区别
" `; |6 y Z$ e
. I' m% A. V. f9 n5 F% U
+ I4 h5 W4 ~5 S6 d% B" Y我是这么理解的：在需要配合的场合，孔径 ...
; `3 q6 J! p0 N! J' o f wzx19861021 发表于 2010-10-26 00:57

说的很正确。轴孔配合，“名义尺寸”要一致，不然图纸让人费解。
即使对加工而言，Φ60+0.1与Φ60.05±0.05也是有区别的，因为根据统计，一般来说孔偏小轴偏大。
再说个题外话，有时候公差标注是为了照顾基准制，比如铜垫内径，标成Φ20.3+0.05，为什么不圆整标成
Φ20+0.30+0.35呢？

螺旋线 · 发表于 2010-10-31 10:04:01

加工中的孔偏小轴偏大是人为故意的，降低废品率。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

公差，一个不可轻视的数字

评分