技术含量到底有多少？

afnamus · 发表于 2010-9-6 12:48:21

回复10#2266998

恩，大有道理啊！这关乎一个企业的生存；也引出了一个团队的概念啊！

单车居士 · 发表于 2010-9-6 16:23:19

回复8#2266998

998师父制冷系统和空压机系统算得上系统吗？今后的发展怎么样？

2266998 · 发表于 2010-9-6 16:30:29

一般的制冷系统与空压机系统，都没有多大，
但大的冷库与钢厂或化工厂的空压站就是大系统，玩一个，就可以吃一年，
玩小的，就没有出路，玩大的，玩成了，就一定有出路，这类东西，关键看你玩的精度，你精度够了，就是高利润行业，
说精度，最终还是玩一个数学问题，

afnamus · 发表于 2010-9-6 16:34:51

回复12#单车居士

晕倒，我们现在的单有就是做不了，都是给人家做了。 PLC控制系统，制氢制氮系统我们都做不了的。哎，一个做下来最少也要搞个8W多，呜呜呜。

单车居士 · 发表于 2010-9-6 16:37:37

本帖最后由单车居士于 2010-9-6 16:43 编辑

一般的制冷系统与空压机系统，都没有多大，
但大的冷库与钢厂或化工厂的空压站就是大系统，玩一个，就可以 ...
2266998 发表于 2010-9-6 16:30

大侠就是大侠，设计到最后，就是数学问题，我已经深有体会了，现在是不会算，直接抄国外的，但是有先东西也就抄到他的外表而已，抄不到他内在的东西，想进一步了解他为什么要这么设计，没地方下手了，比较郁闷。

螺旋线 · 发表于 2010-9-6 16:58:23

内在的东西要琢磨。有基础有见识就可以琢磨，不然也白搭。光看表面，只能唏嘘，无他。
“南三”是二一三吗？施耐德的嫡传，东西还是可以的，我们也想用，不过想了想还是直接用“西”吧。

2266998 · 发表于 2010-9-6 17:41:58

哈哈，螺旋大虾高人啊，
南方用三菱，北方用西门子，这是定律，俺玩这些年，基本如此，

生而为赢 · 发表于 2010-9-6 20:21:38

本帖最后由 drj-416@163.com 于 2010-9-6 20:29 编辑

回复7#afnamus
楼主又犯了一个错误，不要以为我替销售说两句公道话就认为我是销售！我只是接触过各形各色的人多了，看问题的角度就多了！搞技术的人总是认为自己很了不起，总想知道为什么就这么点技术卖那么贵?什么样的是好技术，在销售人员眼里和各个老板的眼里，只要能将东西卖出去，收到银子都是好技术，没什么科技含量高低之分！

afnamus · 发表于 2010-9-6 21:00:25

回复18#drj-416@163.com

哦，看来我是误解你了啊！不好意思啊

螺旋线 · 发表于 2010-9-7 18:44:22

哈哈，俺还以为是空开这些东西呢。
PLC等控制器，三菱的确买得好，小日本的东西，够用便宜，道理硬啊。
不过，目前，恐怕要改改了，日本有家专做设计然后贴牌的，小“K”，势头很猛啊，比三菱性能好，比西门子便宜。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员