机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: swf1945qd
打印 上一主题 下一主题

自行船——这可能吗?这里高手云集,请给点意见吧!

[复制链接]
81#
楼主 | 发表于 2010-9-25 05:24:39 | 只看该作者
斑竹刚发重了,不好意思!
82#
发表于 2010-9-25 16:48:39 | 只看该作者
回复81#swf1945qd
2 Q: u: z: w7 Q8 C: `" l' x6 m* _$ B/ e- U/ d/ \9 [/ o$ i
9 d; Y. P0 ~: y8 f0 {, K0 S3 `: v
首先,有想法值得表扬,呵呵。我也看了前面的贴子,不是很仔细,也不太懂。感觉最大的问题,就是从海浪那里得来的动力能否超过船在海浪中的阻力吧。希望楼主继续努力。
83#
发表于 2010-9-25 17:56:41 | 只看该作者
偶来偷偷地学习。。。。。。。
84#
楼主 | 发表于 2010-9-25 19:35:49 | 只看该作者
偶来偷偷地学习。。。。。。。 8 a( u/ R$ \" U, o7 H8 ]
lv_oe 发表于 2010-9-25 17:56

) F# L) `7 U7 { H; W
- c: O4 J. S4 i( H' i9 a, e* B& Y0 B: Y! G
有问题吗?在线回答。
85#
楼主 | 发表于 2010-9-25 20:14:07 | 只看该作者
回复 swf1945qd
8 w* ?' U X" O$ G6 Y( ]; d . F7 H. p& ?4 ~' j0 _# ~
" f, T9 t' \ w5 @! o$ U' F' v: l
首先,有想法值得表扬,呵呵。我也看了前面的贴子,不是很仔细,也不太懂。感觉 ...
0 K3 y7 \% I; e7 @ 张月景 发表于 2010-9-25 16:48

" Y8 ^2 R& i* E4 t. x+ E8 s( e7 L# I
3 R; M }% G. a; f$ T5 ]0 C9 H+ \! s+ G; Z
【感觉最大的问题,就是从海浪那里得来的动力能否超过船在海浪中的阻力吧】——' D! ?" Q$ a! M* `
分两个问题:# f0 L! H" P) t e' r* c
1、 动力=叶片的总面积*KW/平方米*各种效率的总和(估计至少20%以上)。海浪的波高越大能量越大。; g1 B1 q4 q$ B# v
2、 船在海浪中的阻力=浸入水中的表面积*摩擦系数。% p2 ] g( s: B! X2 M: _
这样就可以一目了然了,如果浪高一米,动力是没有问题的。不够就要“人力”或“机械动力”邦忙了。
86#
发表于 2010-9-30 22:25:38 | 只看该作者
回复84#swf1945qd4 v7 \8 p5 ?8 ^: Z/ a1 b
* A; [& U" W& K& Q0 v! C
& k- a. C- [! u: V# Q4 f
也没啥问题,只是现在都是多元化的事物了,怎么不考虑将太阳能、风能、波浪能整合?我想用个离合器就行了吧,O(∩_∩)O~ 只是小生的一点愚见。
87#
楼主 | 发表于 2010-10-1 10:42:44 | 只看该作者
回复 swf1945qd 2 \ K/ i ]2 N# N- ^9 m
* s! a1 q+ v( {5 P' z8 m, @3 t( G
$ v& ^3 V5 m3 ]8 u2 p! _' x
也没啥问题,只是现在都是多元化的事物了,怎么不考虑将太阳能、风能、波浪能整 ...
: l9 D( ~6 r' ^- E, v7 ? lv_oe 发表于 2010-9-30 22:25

( R& m! F+ m9 e; V4 r/ `% D+ C3 N% E, ~
2 z9 M ]: C7 z7 c% X
只有没想到,没有做不到,支持新思路。
' m9 E& G$ J" W9 p- G* M$ Z9 n+ j9 a7 j4 L
【怎么不考虑将太阳能、风能、波浪能整合?我想用个离合器就行了吧】——3 q" a; k4 z% j9 c7 K6 F* x. a
首先支持楼主的思路!
8 F( D; S9 p+ Q$ Q! Q本技术“自行船”+船顶上的太阳能电池板+风力发电机=很棒啊!* t1 \7 U7 ^: n
我的意见是:有一个缺点,就是风力发电机在逆风行驶时起到了“副作用”。
88#
楼主 | 发表于 2010-10-15 09:52:06 | 只看该作者
转帖:
! \& [& O, ]' ^- j( b你忽略了一个最大的问题,即海浪的方向随机性,当你转换能量的时候,你不可能转换能源最初的方向性,这是问题的根本,这也是古人最初选择帆-舵驱动模式的根本所在,你这个模式可能在一定季节有些效果,但绝不能超过帆-舵模式,——回复如下:
; `9 [* b4 y/ {3 M$ Q) ~“海浪的方向随机性”——您说对了。但是有不对!
1 q$ t& z- D& g7 Q因为排除了风、海流的影响——就是涌浪,他是每个质点的是能和动能的相互转变的过程,每个质点间只有位移,而没有“流动——谁给动力呢?”。所以海浪的方向是随机性——这个随机性是“风、海流”等因素影响多变。
' j; o# U. d6 C$ ~0 o. A- ~当你转换能量的时候,你不可能转换能源最初的方向性,这是问题的根本,——回复如下:
9 a" J3 p; y6 ]9 r* B( C5 b“你不可能转换能源最初的方向性”——这句话很对,我们把每个质点单独看,那么就会上下的动能会传给“叶片”,那么“无数个质点”作用在叶片上也会产生这个力,当叶片表面越大这个合力就越小(有一些相互抵消了)。举例:当叶片为400*400MM时作用在这个平面上的海水质点的合力还是很大的。
3 S1 r% B4 K: _/ C6 r2 d您的“能源最初的方向性”——这点我感觉表达的有误,是吧!当一个叶片的受力方向确定了以后,那么就直接收一定方向的“分力”——就是本技术的动力。
, l- L' q X3 b1 u0 A' F% s) {1 }本技术的船也有“舵”——目的就是控制形式的方向——也就是控制叶片就收动力的方向。/ }" C; A* c+ ~0 Z9 o X
欢迎大家讨论!
89#
发表于 2010-10-15 10:21:01 | 只看该作者
回复5#swf1945qd" k7 U- X2 P+ T' @& d# H- y5 F1 u

* z3 F1 T% h l
! v, q% U, i% A8 A是不是有点像滑翔机
90#
楼主 | 发表于 2010-10-16 13:54:07 | 只看该作者
回复 swf1945qd
4 U7 M5 J, ~' b
! I2 T4 ]- h+ M0 F0 Y# T M
2 L: y8 a6 {* W F5 T是不是有点像滑翔机 b2 S( n: X1 f9 Y8 Z& Y4 O
zzwh 发表于 2010-10-15 10:21
- a& Z$ D7 y0 o" c( \2 H
M. F1 [# G" N3 i7 Y# |
7 y" _. T! G& H" ?+ Z) I1 @. [- N
不是,向一个双体船,两个船体就是两个“密封钢管”,之间是一排排并列的叶片,这一些叶片就可以吸收海浪上下的能量,转变为前进的动力了。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-4-27 15:07, Processed in 0.059191 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表