机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: swf1945qd
打印 上一主题 下一主题

自行船——这可能吗?这里高手云集,请给点意见吧!

[复制链接]
61#
发表于 2010-9-6 20:09:26 | 只看该作者
楼主没回答我54#的问题,我也想向楼主学习学习,请楼主不吝赐教啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
 楼主| 发表于 2010-9-6 21:34:29 | 只看该作者
回复  swf1945qd 4 @# F( r7 O& t9 S" l8 x! j/ ~
本人愚笨,没看懂啊!
( }( G. S6 d, `. m% }  1.楼主在5#画的图并且说“上下的海水必定会产生如图的“动力方 ...
8 d$ l8 A  j6 t0 V5 C( tdrj-416@163.com 发表于 2010-9-6 12:23
! Y* h2 i% {8 s! I

& C; P, Q# {; S( b& K/ M
- ], J9 \. w, P4 B3 F    【1.楼主在5#画的图并且说“上下的海水必定会产生如图的“动力方向”——这就是自行船的动力源啊”现在又说$ A$ M( S, @$ a1 S
, E9 k$ U) K" q' d$ K% p/ b5 t不是用的是摆动发电机原理?】——0 c% T$ h( ?) }9 B0 x
6 R7 G' C. J3 E
当船较大时是不会隋浪上下动的,“上下的海水必定会产生如图的角度,海浪也必会作用在叶片上产生如图的“动力方向”,这个结论没错。但是“不是用的是摆动发电机原理?”的结论也没错。) e, S# [/ y. `6 v
摆动发电机原理是通过海浪的上下,使摆动点击的转子“滚动”,从而产生扭矩而发电。/ j( ?3 |6 x3 n* L( F* Z5 H) @! o
这个获得动能的原理和本技术是两回事。两个概念。5 A4 m% y- E3 v- j/ v" p5 I

; K4 ^  \( f& P& T: v2 b) H; [" [, h; w- w! t0 ?: I" o
3 ?6 S9 _! T& N9 W  U5 \/ d  【2.楼主是怎么将万向的叶片动力转换成前后驱动力的?】——) U/ X$ U; e, g: T- @$ _
参考5#的图示来解释:  F) e% e) G, c' }! u$ z
首先强调:海浪是分子的上下“势能和动能”相互转换的过程,周围的每个分子的方向、能量都是不同的但近似。  l6 G( p  C' k/ a" m
那么,作用在叶片1上的力收到叶片轴的束缚,只能上下“偏转固定的角度”,那么海浪产生的推力一定是垂直于“叶片轴的方向”。但是只能产生如图的“动力方向”,不能相反。(完)7 A' N5 M7 f3 l
把您的回复“漏掉了”,望谅!. J* ?% H- L1 `. ^* c" G0 G" j
谢谢回复!欢迎提问,把我问倒了的时候,我更高兴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
 楼主| 发表于 2010-9-6 21:50:21 | 只看该作者
楼主说的理论很多,很容易绕进去,很难看懂.我想问,你说的包括船能向海浪反的方向行驶吗?如果是,怎么解决产生 ...
4 z# |/ r6 N2 B8 ymixsky 发表于 2010-9-6 16:37

6 A2 A+ t, f" B+ w, p% h! u- j8 Q  s1 X" a3 p) k# |9 L7 X

6 e/ M% N/ D# H" j4 h8 k- L0 i   
- U7 A. b# h+ Z, X2 U# S! W
【楼主说的理论很多,很容易绕进去,很难看懂.我想问,你说的包括船能向海浪反的方向行驶吗?】——0 M+ f" G0 S, O( T

9 h' s6 A& Y- a- p8 e, f& `目前还不能,还必须加一套“调整”装置,就可以使叶片的夹角相反(见5#图),在第三第四象限变化,这样就会产生如图相反的“动力方向”向后方行驶了。当停驶的时候就让他向上,就是在第一、第二象限,这时上下的海浪就不会产生水平方向的动力了,否则,船没拴好就跑了。
0 L  w2 e" v. i  b
$ Q3 `5 c1 D+ R# a$ y4 L! U  Y% A. Q' k
【如果是,怎么解决产生的动力大于行驶欲到的阻力(我认为永远大不了),虽然海浪可以产生力. 如果不是,和帆船一样,随波逐流没意义】——
# p* L% m# U% C
, ~: @' U! z4 Z( C这个已经回答一次了。
" p- ]& C3 \+ t" I动力的大小取决于“叶片的面积大小”;# J2 S, I( z1 M: i" K
组里的大小取决于“船体——包括叶片和水之间的摩擦力”
! Q8 M* N$ M- w8 ]前者可变——就是加叶片。而后者是不变的,只有陈旧以后会摩擦力加大。
2 `: @  {: ^5 H# T0 ^前者大于后者其实很简单。
( n! w4 w/ `- c' t6 L谢谢回复,欢迎提问!欢迎!
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2010-9-6 22:12:28 | 只看该作者
看了这么多高手在这激烈争论了一番,小弟也看出一点小门道,其实楼主说的太深入大家就很难看明白了,其实楼 ...
, }, _. t6 l% ]! [  Y1 Whhgghhhgh 发表于 2010-9-6 17:05
! b# A+ c1 [5 P9 ^8 R4 G

% j7 q/ P- S" c' @- E谢谢您的支持!但是有一点不妥,更正一下不会有意见吧!探讨一下,好吧!* y! n! ?4 q4 y( H
    8 i& T; G6 \( h& ?8 A0 C) d
您说【其实楼主的意思很简单,就是一个很大的船在海浪里受到的力基本是互相抵消的】——7 V0 F$ N! H2 w5 G, w# s/ N
这点对,支持。这个船较大大于海浪的“波长”,即可。目的是使船在海浪里受到的力基本互相抵消,这样传相对海浪是不动的,——关键。' \5 Q2 u: o5 s% F" |6 z
, o5 e; x7 s3 Q( @! o% ~
您理解【船体下方的叶片较小,受力总是不均匀的,故会产生摆动,而楼主说的动力即来源于此了吧——将叶片的动能转换成前进动力。】——7 q9 w" x1 ~( G2 Q) J3 o/ a
您说的对,但完善一下:。; b& A2 N( @9 Z% @3 \5 G
“船体下方的叶片较小,受力总是不均匀的,故会产生摆动”应完善。
9 I, g8 ]0 y2 _4 \; D/ X7 d应该是“船体下方串联的每片叶片较小,每片受力总是不同的——也就是“叶片受到海浪的向上还是向下力的方向不同”故产生摆动,形成“偏转角度Φ”,但得到的动力方向相同。. U/ B+ O- a( b' t8 c( |
  d7 B2 p5 ?: k  T5 g4 W
; I7 b+ a* |5 j- x1 l: B1 R5 z
【楼主看我理解的对否?不过话说回来了,产生的动力能否抵消船体以及叶片前进时受到的海水阻力?此时的受力分析比较复杂,如果可以的话先做的小模型试试看的。在此顶下楼主。支持……】——
) O6 L7 `! p5 P3 {/ s: c4 o建议很好,可是没有条件,但是海浪发电的试验有人准备在做。. d* g3 v) I4 l" E5 m8 Y( S

+ U: P% |6 r0 g& g$ k0 f6 L' ?谢谢你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2010-9-6 22:15:58 | 只看该作者
“水的密度约是空气的1/800”???: m6 o7 I8 n0 v4 [' Q
wildwind 发表于 2010-9-6 19:40
$ v5 g" B2 o4 |# e/ s- P0 l, m

4 s# X' X9 s; ]% z( v' q- T9 z# H; e$ C; y
    写反了——这是第二次了——脑袋瓜木了,大不如前了。$ |% T, Q% z$ f  E* M
好像是832:1,是吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2010-9-7 10:56:47 | 只看该作者
道理估计大家也看懂了,最主要的就是可行性了。理论上可行,但是我还是那个担心:动力估计很难克服阻力的,就是动力能大于阻力前进,估计这个力也不会太大。速度估计会非常慢的。甚至走走停停,迎面再来一阵风没准又刮回去了。呵呵。开个玩笑。 。。另外我有个疑问想问下楼主,您画的图上显示叶片在液面以下很深,这样得到的动力是不是最大的呢?稍微靠近海面是不是更好点呢?晚辈只是有这一问,并一定对,忘高手们不吝赐教……
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
 楼主| 发表于 2010-9-7 14:12:14 | 只看该作者
道理估计大家也看懂了,最主要的就是可行性了。理论上可行,但是我还是那个担心:动力估计很难克服阻力的, ...
$ i" c0 y; s! ?/ m% S( R8 \" Dhhgghhhgh 发表于 2010-9-7 10:56

$ D, X' X% K8 _( v  f. _. \5 Y* g
$ J1 S) ~1 o& ~$ D% D- z! U( p0 y& [8 x+ J( e; [
   

; ?+ D! O* A) c% o+ B& d" o0 j, V& u) p! w【但是我还是那个担心:动力估计很难克服阻力的,就是动力能大于阻力前进,估计这个力也不会太大。】——
1 K: J$ n+ V( R) m
6 u& a- U. ]- z) O12*15米的双体船,十几KW的转换动力(前面32#有详述),在此从略。
; k7 M- l8 e/ F
5 T$ |2 S" w! \! E; K+ d6 P【速度估计会非常慢的。】——* @& D! n4 R6 }: n
' r, [: |* X4 f, O7 C
您说对了。但不是动力的问题,是谁的阻力大的原因。
) }; l# B5 P; \7 v) l( Z" p7 J1 G【甚至走走停停,迎面再来一阵风没准又刮回去了。呵呵。开个玩笑。 】——% K) F% ]* R* H% o$ G; Q5 c# N; e

& C. Q. O( I/ D9 T% h! h& d这也正常啊!遇到浪小时,或风大时逆风就会的。如果顺风就棒了。备用人力脚踏助力和“挂机”的目的就是如此了。) N3 u, }) ?: U9 q2 H8 ^

% W7 L8 N4 r- J# e$ I+ ]! }# z【另外我有个疑问想问下楼主,您画的图上显示叶片在液面以下很深,这样得到的动力是不是最大的呢?稍微靠近海面是不是更好点呢?】——# x' J0 n9 J; `: K8 c4 L, u
! Q$ I$ X0 ]4 Z/ q
不深啊!两个500MM的浮筒,下面各焊400MM的工字钢即可。就在水面
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2010-9-8 08:49:49 | 只看该作者
一直很关注此贴的进展,也看了所有的回帖,我相信楼主应该是胸有成竹了,可以做出来试试看。从大家的讨论来看,只是做了定性的分析,没有定量的计算,恐怕都是空谈。楼主如果已经掌握了相关的数据,可以分享一下,再讨论试验,看是否可行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2010-9-8 12:37:28 | 只看该作者
看不太懂,不过还是希望楼主做一个小船看看,我相信应该能成功。人家农民兄弟自己造的直升飞机都上了天,还可以很好地操控呢,我想这个也没问题,但肯定不会大规模生产的,否则那么多船厂和那么多发动机厂肯定不干了,要丢饭碗的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
 楼主| 发表于 2010-9-8 14:25:15 | 只看该作者
本帖最后由 swf1945qd 于 2010-9-8 15:28 编辑 . ~% i1 }; d+ m! m
一直很关注此贴的进展,也看了所有的回帖,我相信楼主应该是胸有成竹了,可以做出来试试看。从大家的讨论来 ...4 E  f6 g1 N4 p: M
drj-416@163.com 发表于 2010-9-8 08:49
$ g0 d& M/ Y8 e1 Y4 u
' X# D$ e9 F4 c( R: Q) Z

3 b4 C/ R: j, k7 ]4 k  k3 o. N   

【一直很关注此贴的进展,也看了所有的回帖,我相信楼主应该是胸有成竹了,可以做出来试试看。】——就是就是,但是本人已无力试验了,只能纸上谈兵。

【从大家的讨论来看,只是做了定性的分析,没有定量的计算,恐怕都是空谈。】——

所谈极是,“数学模型”不会做,但是我可以提供所以的参考数据啊!当然还是“理论数据”,静等高人做出来。先谢谢!

【楼主如果已经掌握了相关的数据,可以分享一下,再讨论试验,看是否可行!】——

下面将设计的理论参数例举如下:

适应1.5及以下海区环境,设:海浪的波高,波长8

基本参数:

1  船体参数:船头留2空余防撞,船尾留1设船舵,中间设16排叶片轴,总重在7吨以下;船速、阻力、可防风速均未知;估计理论动力约12KW(未减去阻力)。

1.1  双体的浮筒直径800MM,厚4MM的螺旋焊管,中间分割为4个密封舱,长15,头部流线型。

1.2  浮筒中心距10.5,叶片轴有效距离10.25

1.3  上层结构只要强度够,注意空隙率防风即可。

2  叶片轴:

2.2  16排,轴长10.25轴距0.8,直径80MM的厚壁管

2.3  其上同轴设置25套可旋转90°的叶片。

3叶片:

3.1  同(叶片)轴串联的叶片每张几何尺寸暂为400MM*400MM*3MM,表面玻璃钢防腐。

3.2  叶片左右长度比例为3:2

3.3  叶片间聚四氟乙烯减磨垫片10MM厚。

4  选取的参数:

4.1  保守假设海浪的功率密度1KW/平方米。

4.2  叶片处在上下死点附近是叶片转换的无功高度,约减少0.2的理论势能损失。


, O$ u9 l4 M! v4 F9 B

欢迎讨论!欢迎用数学模型推导!缺少参数共同补充。

谢谢!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 11:48 , Processed in 0.061444 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表