机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: swf1945qd
打印 上一主题 下一主题

自行船——这可能吗?这里高手云集,请给点意见吧!

[复制链接]
51#
发表于 2010-9-6 11:00:45 | 只看该作者
本帖最后由 drj-416@163.com 于 2010-9-6 11:02 编辑9 ^& @5 [3 l! Q" r
7 T* |3 E- d+ u
首先本人不是高手,说的不妥的话请扔砖,我家正好没砖盖房子的!楼主说的意思是:只利用涌浪,或者海浪的上下运动动力做动能转换的能源供给,是吧?
6 |' l: W/ ~0 V* g$ f如果是的话,可以参考一款机械表的飞轮原理,不论时什么方向的震动和摆动,飞轮只有正反转动,然后将这种转动的动能转换成电能存储以备他用!9 v) N5 b) y( E; z i" Y( v( c" k
如果是的话,那就和海浪的方向,和风向没有任何关系了!
1 D1 T5 f k; n) `% v可是要考虑得问题来了:你的自行船也是随着海浪的上下运动而上下运动,只是利用自行船惯性大,没有海水质点的运动转换快,所以是海水和自行船相对运动产生的动能。这样的话要把自行船质量做大,不大的话不可能产生很大的相对运动,产生较大的动能积累,并且这个转换还有效率高低的问题存在。如果自行船质量做大,行驶和改变方向需要的能量就大,这样产生,转换储存的能量够不够驱动自行?
52#
楼主 | 发表于 2010-9-6 11:28:58 | 只看该作者
首先本人不是高手,说的不妥的话请扔砖,我家正好没砖盖房子的!楼主说的意思是:只利用涌浪,或者海浪的上 ... 1 j; y) S" n! V( |- d
drj-416@163.com 发表于 2010-9-6 11:00
9 G7 D; Z$ F, a, S, j9 \: t
# l: _; c7 p: _3 Q
/ x% u Z$ H/ s+ F0 Z
【楼主说的意思是:只利用涌浪,或者海浪的上下运动动力做动能转换的能源供给,是吧?】——
9 R3 ]- @9 h; t0 k" p
1 S+ O* D% V% ^$ q6 u非也,因为“涌浪”是比较典型的浪,风、海流等复杂因素较少,用来解释工作原理。实际中海浪是多种多样的。但是各种海浪对于本技术的叶片来说只要合力是上下的动能,就可以利用——其实就是利用了“单纯的涌浪的特性”。而复杂的海浪中水平方向的动能呢?本技术只能作为“阻力”来考虑了!太大了就没法办了,只能靠人力或挂机来帮忙了。* Z i2 L2 _3 P0 }) M* M
' S' ~# i c/ C0 t3 `- S
bbs.cmiw.cn0 S M: r) T- ]4 P1 \1 [- qe! G0 S' D. G/ t9 a
【如果是的话,可以参考一款机械表的飞轮原理,不论时什么方向的震动和摆动,飞轮只有正反转动,然后将这种转动的动能转换成电能存储以备他用!】就是摆式发电机的原理啊!在本技术上是不可行的。原因是双体船设计的占水面积较大、做的较大的原因是为了“平稳”——就是尽量使船在风浪中相对上下海浪不动是,才能够使叶片相对上下海浪【不动】,这样才能吸收海浪的动能做功。
/ c2 _# A2 B- [" Q* X1 O0 ` R0 L. F0 X6 |
【如果是的话,那就和海浪的方向,和风向没有任何关系了!】——机械设非也,只能作为“阻力”来考虑了!太大了就没法办了,只能靠人力或挂机来帮忙了。
+ Y/ W4 T) L, @
* v( L" ]3 t- k& Q: H0 y1 M可是要考虑得问题来了:你的自行船也是随着海浪的上下运动而上下运动,只是利用自行船惯性大,没有海水质点的运动转换快,所以是海水和自行船相对运动产生的动能。这样的话要把自行船质量做大,不大的话不可能产生很大的相对运动,产生较大的动能积累,并且这个转换还有效率高低的问题存在。如果自行船质量做大,行驶和改变方向需要的能量就大,这样产生,转换储存的能量够不够驱动自行?】——
: S- P+ I. @$ s6 J3 U! S非也!要轻,只要1/2浮筒的浮力等于重力就可,理论上占“水面积”越大就越平稳,因为浮筒和叶片受到的上下海浪动力的“合力为零”。这一点是不好理解的“关键”。譬如一根20米长的木头,在海浪中一般就是较平稳的,时隐时现——海浪翻滚而其漂流。
; Z1 w% P8 i9 w谢谢!
53#
发表于 2010-9-6 12:22:57 | 只看该作者
你真是个老顽固,建议你去找个流体力学专家问问,虽然我也懂,但和你说起太累。
54#
发表于 2010-9-6 12:23:46 | 只看该作者
本帖最后由 drj-416@163.com 于 2010-9-6 12:36 编辑4 I1 ?( H0 y ?; e' R6 ]" Z0 y! p

" _: Y' v" H# P回复52#swf1945qd9 x* e: v3 C4 S- ]' d/ k
本人愚笨,没看懂啊!# s4 v# c: _; I8 w
1.楼主在5#画的图并且说“上下的海水必定会产生如图的“动力方向”——这就是自行船的动力源啊”现在又说. `) V; W% F1 l. f( M
不是用的是摆动发电机原理?: v1 N- K+ a- k
2.楼主是怎么将万向的叶片动力转换成前后驱动力的?
55#
发表于 2010-9-6 14:12:31 | 只看该作者
你真是个老顽固,建议你去找个流体力学专家问问,虽然我也懂,但和你说起太累。
4 B/ v) x, o% S s 至尊仙 发表于 2010-9-6 12:22
% M% m3 n" f6 J8 F0 p
% k5 e& B! W: ^9 d# k& B
, F2 S/ y5 G4 p0 f4 a6 z
无论你是否同意楼主的观点,对老人要有起码的尊敬,请自重。
56#
楼主 | 发表于 2010-9-6 14:20:06 | 只看该作者
你真是个老顽固,建议你去找个流体力学专家问问,虽然我也懂,但和你说起太累。 / } s. K9 e7 n0 f" K) Y5 A: x
至尊仙 发表于 2010-9-6 12:22
D0 a4 Q9 v' `1 G1 n
4 u) H3 Y' m. G7 v

% N, U, X/ P& [; \6 i. @! Y* r; i可以语音啊!我的QQ是477757063。
5 I$ [, V) F$ H: t& d" k, {人老了就固执了,没办法。
57#
楼主 | 发表于 2010-9-6 14:23:21 | 只看该作者
无论你是否同意楼主的观点,对老人要有起码的尊敬,请自重。
, `) n# p, Y; e, c9 X3 R 长驱鬼魅 发表于 2010-9-6 14:12

9 R) c# Y8 w% q
6 H7 S% I) ^# ~ t2 ]) G) ^# Z|9 B% A ~7 m" A. k; O
谢谢你的支持,我认为任何话都有好的一面,发帖就需要百家言,等没人说话了,我心里就有底了。: g2 ?/ l; V2 J" y: u
谢谢你!
58#
发表于 2010-9-6 16:37:52 | 只看该作者
楼主说的理论很多,很容易绕进去,很难看懂.我想问,你说的包括船能向海浪反的方向行驶吗?如果是,怎么解决产生的动力大于行驶欲到的阻力(我认为永远大不了),虽然海浪可以产生力. 如果不是,和帆船一样,随波逐流没意义
59#
发表于 2010-9-6 17:05:03 | 只看该作者
看了这么多高手在这激烈争论了一番,小弟也看出一点小门道,其实楼主说的太深入大家就很难看明白了,其实楼主的意思很简单,就是一个很大的船在海浪里受到的力基本是互相抵消的,但是船体下方的叶片较小,受力总是不均匀的,故会产生摆动,而楼主说的动力即来源于此了吧——将叶片的动能转换成前进动力。楼主看我理解的对否?不过话说回来了,产生的动力能否抵消船体以及叶片前进时受到的海水阻力?此时的受力分析比较复杂,如果可以的话先做的小模型试试看的。在此顶下楼主。支持……
60#
发表于 2010-9-6 19:40:48 | 只看该作者
“水的密度约是空气的1/800”???
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-4-27 08:51, Processed in 0.059424 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表