机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4075|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

请问气动检测能否检查平面度?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-12 09:35:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
见过一气动平面度检测仪。大理石基座,上面镶套加工鱼眼排气孔,使用前先用校对规,然后将工件放平板上推动测量,7 }3 [9 S+ |  A6 `0 W1 w0 T
疑问,这种测量方法可靠不可靠?重复精度好不好,请版主以及同行给予解答
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2010-8-12 09:50:18 | 只看该作者
我一直强调的是气动量仪和百分表本质上是一样的东西,测量其他参数,需要与之对应的配套装置。' ^9 Z# q) m- j, `  j
你提到的就是一种近似测量方法,换上电感传感器或者千分表也是一样的道理。( \: F/ \  {, P" y: C( B3 ]
方法可靠不可靠:这是近似替代的方法,很多场合许可,可靠不可靠看使用者自己是否可以接受这种测量方法的误差
$ z+ k5 i5 Y2 K/ Y- C& J5 U- ?. F7 d重复精度好不好:操作者手法是否稳,零件本身平面度情况都有影响,好不好看具体要求,比如好的标准是0.001?0.002?0.0005?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-8-12 09:59:48 | 只看该作者
谢谢扬天大侠  / B% |+ M4 _) D2 X) x7 p

# \# X- X) b& N  h" p) x. }有个零件我们在气动的和三坐标的上面测出来发现误差较大,工件平面度要求0.003。
, v5 g' j) k7 F" p- L/ M0 u所以有此疑问,
6 E* J3 |; \; J5 ~$ T* c) @目前我们以三坐标结果为最终判定结果,不知可否
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-8-12 10:09:38 | 只看该作者
两者不太一致很正常,前者是用于快速测量的近似替代方法,后者是按照有关标准进行评定。
+ T$ X, J2 Q' H  C- [3 r误差有多大?零件被测面积有多大?至于哪一个更准,要看具体的结构和仪器的精度。具体到你的零件, 比如气动量仪及其附件的精度、三坐标本身的精度,那个高用那个;同等精度则采用三坐标的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-8-12 10:23:58 | 只看该作者
呵呵,再次感谢扬天测量 / K% V3 Q6 v9 C) v3 G
# U5 D1 m& y' A. }7 U
我们目前检测还是以三坐标为最终判定结果的,也考虑到你上面提到的一些观点1 ^5 k8 ~( n: \" ~, e) L
扬天大侠是否是中原量仪呆过。那里可是中国最早引进气动测量技术的,果然对测量有很深的见解,佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-8-13 14:12:14 | 只看该作者
是的,可靠不可靠,你得看你的设备精度是多少,也许你的三坐标精度不如气动量仪都有可能。我是美国爱德蒙得的。通常要是有疑问,我们会建议客户买一个光学镜面规,两面的平面度是小于0.1μm的。这个由可送去第三方检测,用这个做比对。只要你用你的设备测出来它平面度不超过0.1μm就行了,大于这个肯定就是仪器的误差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-9-5 08:09:58 | 只看该作者
是的,可靠不可靠,你得看你的设备精度是多少,也许你的三坐标精度不如气动量仪都有可能。我是美国爱德蒙得 ...
  Q: }$ ^$ A4 A( H' L- _singing18 发表于 2010-8-13 14:12
( `/ a: @/ Z4 P0 X

# N" C# r" `4 k* X5 \) `8 ?9 t0 z5 z; ]
    谢谢回复,
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-9-5 23:22:58 | 只看该作者
可以测量,要看LZ你的测量参数了!; e  c$ j% r& S. ]* A, k: v4 @
可以联系德国(苏州马尔精密量仪)看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-26 20:58 , Processed in 0.047713 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表