为什么非要会用SOILDWORKS做钣金展开啊！我对象找工作

lqq0411 · 发表于 2010-8-7 14:48:44

最近我对象找了个钣金设计的工作，打电话询问的时候对方说要用软件做钣金展开图，问我对象会用什么软件，我对象说会用CAD/UG，然后对方就说现在有一个叫SOILDWORKS的软件做展开挺好而且用的也挺广的不知道你会不会，对方的意思很明显如果不会用这个软件的话就不行，我对象找工作心切就说会用，对方就让明天上午去面试。挂了电话之后我对象就跑回家上网开始查有关SOILDWORKS的资料。

我对这件事十分不理解，UG也能做钣金展开图不是吗，可为什么非要会用SOILDWORKS才可以呢？而且不只是做展开图这样，我去招聘会的时候看见很多企业在招聘三维建模的时候都要求会用SOILDWORKS/PROE，很少要求要会用UG的，我不明白UG建模是不如这两种软件实用全面啊还是UG的被认知度太低或者说是UG 的发展不够好还没打开市场，亦或者UG确实不如这两个软件，希望大侠结实一下我的疑问~~~
SOILDWORKS学起来容易吗？

angongkezuo · 发表于 2010-8-7 15:40:04

是用的没它们多 UG比哪些都难些吧

lqq0411 · 发表于 2010-8-7 15:48:05

UG很难吗？也许我用习惯了的原因

扫街 · 发表于 2010-8-8 09:45:31

998怎么说来着,要顺应大趋势,大趋势就是正版化,你说企业会买正版UG作钣金件吗,用UG做钣金件,你不觉得是浪费吗,再说Sw是最易操作的,一个自称会Ug的却不会用Sw,你觉得企业会信吗,短时间内学会一种制图软件是一个工程师应有的素质

西门 · 发表于 2010-8-8 09:49:46

我觉得这里面跟软件关系不大，企业环境里面大家都在用SW，你一个人用UG，不好交流，图纸不好互换。

机械兔子 · 发表于 2010-8-8 10:45:59

非常赞成5楼西门的说法
其实这就是一个顺应公司趋势的做法
大家如果都用UG的
自然的就要求招聘的人会这个
我们公司做发动机的是用UG
做发电机的就是用PRO/E

那时的风1983 · 发表于 2010-12-9 11:09:13

说的很在理啊，受益匪浅啊

铁未销 · 发表于 2010-12-9 20:13:41

最近在学sw，深的不会，但从建模和工程图角度讲，个人以为，做同样的东西，SW有不少操作是要比UG还复杂一些，但从应用的角度讲，要学会据以反三，不管有多大差别，三维软件的建模思路基本上一样的，一同百通，会一个，其他的就好学多了，只是熟练不熟练的问题，我找工作时，问我会什么，我说会autocad，PROE会点儿，就叫我先过来再说，拎了包就来了，第一天我们经理就叫我们装UG，以后用这个，一是因为行业普遍用这个，二是好上手，当时没体会到，不过一个月下来内部图纸也出来了，基本的建模、装配、工程图也都没什么问题了，现在自学SW，才体会到好上手时什么意思，不得不佩服我们领导，人家用inventor，却主动要求我们学UG，还手把手的教

		自动登录	找回密码
密码			注册会员