求助：远超过材料淬透尺寸的零件如何计算？

冷水黄金

比如Q235直径100mm左右，45＃直径数百mm，这时如何考虑它们的强度、韧性？

2266998

对材料分层面处理，相当于切出许多环面，按弹性力学的方式处理，进行有限元分析也可以，还可以用一些现成的经验软件处理，有初步结果以后，再精确修正，
K6 n" Y0 V8 f+ i! g# \计算，主要是看一个精确度，在一个范围内就可以，
n7 E) K, T3 ~, a0 n# g
6 [6 m0 `/ j# }3 Y. Y. C% x举个例子，俺处理过你说的大断面问题，芯部不易处理的部分，或计算时疲劳已经不够的情况下，芯部掏空，对内孔再滚压处理，满足疲劳计算，

! i& s" c8 [' y1 J方式很多，关键看你要干什么？要什么精度？答到什么目的？处理的复杂，花的银子就多，有银子，结果就精确，就这么简单，

冷水黄金

对材料分层面处理，相当于切出许多环面，按弹性力学的方式处理，进行有限元分析也可以，还可以用一些现成的 ...
2266998 发表于 2010-8-5 16:05

1 s; W7 X* a0 }% p; r6 L可能我没说清楚。

- j9 _0 M3 a( y) Z我的意思是那种大断面热处理后的组织性能应该按什么级别分。
# X" w' K7 O( j) B# {
+ x& y! M' O) M# s比如45# 200mm轴，正火后，芯部强度、冲击应该按多少算？还有表面应该按什么状态算？

4 e& G R* D: U( S$ R- B% h4 ?它肯定比10mm直径机械性能差很多，但究竟是多少呢？得有个较准确数值吧？
: z9 D' C8 B3 v5 H+ q% Z4 S& \

- M* x( b: @( A, m' z" @) N# M: u大侠说的掏空，掏到什么程度，总得有个依据吧？我不相信这个依据是您自己首创的.

2266998

你说的这个问题比较复杂，俺替人家玩这类问题，
5 | H# z! K' e( \
1 要知道材料怎么来的？了解整个工艺过程，是连铸坯？铸锭？后续怎么来的？是水压机打的，还是轧制的？压缩比是多大？做记录，
$ x+ v7 f/ v3 n" S( z2 G
& ]0 b; `! c' f2 以前从来没玩过的材料或断面，当然只有试验可以确定，先搞清前面的流程，再作热处理，之后断面截开，分别打硬度和金相，下次就有计算依据了，
+ ^% U A( q4 d& n" F5 I
* |" y9 p6 V6 o7 N1 V! `3 组织分级，有标准，中国和德国都有参考，你可以看一下，这里就不必谈这个问题了，

冷水黄金

你说的这个问题比较复杂，俺替人家玩这类问题，
. x2 D3 c( R4 K/ P) ^+ F- V( a) Q
1 要知道材料怎么来的？了解整个工艺过程，是连铸坯？铸 ...
% q& |/ z- @) R) q* \) o 2266998 发表于 2010-8-5 16:21

Y; Z: a: J6 z5 i2 z% V多谢大侠指点。
看来还是得有实验依据。
* U; E% T# G( {$ y4 {

还有个问题请教下大侠：
Z! c, t% k- ]2 i; Y) C1 \我在想45# 200mm组织较差，为啥不用好点的材料？是考虑到结构尺寸还是价格？

2266998

任何材料，都得有实验数据的支持，不可能离开实验的，即使用过的材料，有数据了，对大件，比如重要的大轴，也是留一段的，这是必须的步骤，
# J+ w! P) n3 E/ i还有，你说的情况，俺不知道是在哪里？也不知道结构，不能妄自评论人家的设计，但是，俺玩这个，就不会用这个，相信德国人也不会，有些问题，要见到本主才能讨论，

冷水黄金

任何材料，都得有实验数据的支持，不可能离开实验的，即使用过的材料，有数据了，对大件，比如重要的大轴， ...
2266998 发表于 2010-8-5 16:57

" M2 x; C# U- r3 M" U" [想说就想，怕个啥子嘛。
0 y1 K h9 [% b) D) H9 b
( r( }- T9 W6 l6 D i我主为是刚度，只有刚度，不管采用什么钢材，都是差不多的，所以只有加大尺寸了。
0 z! a( {3 y$ t7 b
2 Z7 z* c* u9 }要么是结构安装尺寸、要么是刚度，这两种可能最直接最常见。