求助：远超过材料淬透尺寸的零件如何计算？

冷水黄金

比如Q235直径100mm左右，45＃直径数百mm，这时如何考虑它们的强度、韧性？

2266998

对材料分层面处理，相当于切出许多环面，按弹性力学的方式处理，进行有限元分析也可以，还可以用一些现成的经验软件处理，有初步结果以后，再精确修正，
计算，主要是看一个精确度，在一个范围内就可以，
3 y8 H3 ~ X0 ~! j6 f, J5 W1 _: y
* r1 s6 c- J$ v8 t+ e n0 s举个例子，俺处理过你说的大断面问题，芯部不易处理的部分，或计算时疲劳已经不够的情况下，芯部掏空，对内孔再滚压处理，满足疲劳计算，
/ O& Z) E# ?' r; S; F8 D/ ^
6 V8 s* @6 D2 o7 i+ |方式很多，关键看你要干什么？要什么精度？答到什么目的？处理的复杂，花的银子就多，有银子，结果就精确，就这么简单，

冷水黄金

+ J9 Y# Z( ]6 y7 `

对材料分层面处理，相当于切出许多环面，按弹性力学的方式处理，进行有限元分析也可以，还可以用一些现成的 ...
5 X- i* {0 A: w# T! m- p" v) Y 2266998 发表于 2010-8-5 16:05

5 b1 v* y( V6 M: b* x. U5 {可能我没说清楚。
/ k- K, [0 P; z& S1 \1 m( o. e
我的意思是那种大断面热处理后的组织性能应该按什么级别分。

# k5 w o" V* G" {, K- h比如45# 200mm轴，正火后，芯部强度、冲击应该按多少算？还有表面应该按什么状态算？
/ \2 f3 A0 ]' O j9 l- f, l+ ?8 R; c
它肯定比10mm直径机械性能差很多，但究竟是多少呢？得有个较准确数值吧？
$ A4 {; F, m8 h! N6 n2 L5 O! l3 q
. g) K8 q* d K/ m
; V4 V. P( \" D2 ]6 Z大侠说的掏空，掏到什么程度，总得有个依据吧？我不相信这个依据是您自己首创的.

2266998

你说的这个问题比较复杂，俺替人家玩这类问题，
% p. L' F2 J5 t/ r4 X2 L, R( x9 X
) P9 e5 d, D+ C! o1 A1 要知道材料怎么来的？了解整个工艺过程，是连铸坯？铸锭？后续怎么来的？是水压机打的，还是轧制的？压缩比是多大？做记录，
O7 p$ I$ ^: s
; L9 |6 E! z2 M2 以前从来没玩过的材料或断面，当然只有试验可以确定，先搞清前面的流程，再作热处理，之后断面截开，分别打硬度和金相，下次就有计算依据了，

6 G+ h5 j% j) ?3 组织分级，有标准，中国和德国都有参考，你可以看一下，这里就不必谈这个问题了，

冷水黄金

你说的这个问题比较复杂，俺替人家玩这类问题，
' h0 w1 Z( s( C3 g T
/ e3 S6 C. X% }, t; Y1 要知道材料怎么来的？了解整个工艺过程，是连铸坯？铸 ...
2266998 发表于 2010-8-5 16:21

5 t2 l1 m N1 t: |( n$ y3 x) F, ~

. ?$ J/ F ^; E, x4 a多谢大侠指点。
% S; m8 X9 l$ y% ]7 [' C. u看来还是得有实验依据。


还有个问题请教下大侠：
W/ }8 x" q9 `4 G1 d9 a我在想45# 200mm组织较差，为啥不用好点的材料？是考虑到结构尺寸还是价格？

2266998

任何材料，都得有实验数据的支持，不可能离开实验的，即使用过的材料，有数据了，对大件，比如重要的大轴，也是留一段的，这是必须的步骤，
! {* v# D6 Y3 N- s还有，你说的情况，俺不知道是在哪里？也不知道结构，不能妄自评论人家的设计，但是，俺玩这个，就不会用这个，相信德国人也不会，有些问题，要见到本主才能讨论，

冷水黄金

任何材料，都得有实验数据的支持，不可能离开实验的，即使用过的材料，有数据了，对大件，比如重要的大轴， ...
2266998 发表于 2010-8-5 16:57

想说就想，怕个啥子嘛。

我主为是刚度，只有刚度，不管采用什么钢材，都是差不多的，所以只有加大尺寸了。
7 R5 V, l5 m7 U, w% B
; N& y1 c! L/ z( E" R要么是结构安装尺寸、要么是刚度，这两种可能最直接最常见。