搞设备，只要机械能搞定，电气的99%能搞定---讨论

郭华男 · 发表于 2010-11-15 21:53:13

机和电结合越来越紧密，现在是，以后更是，都很重要！

龙九禅师 · 发表于 2010-11-15 22:51:18

看看大型纺织设备就知道了.

我整几个凸轮,空间交错/转速1万转的,结构整紧凑点,

伺服马达是牛,功能是强大,就是没地方塞,让那小子慢慢玩去吧

wsheng4029 · 发表于 2010-11-16 21:20:19

我这样理解：机电合作，电需要的机100%能做到，机需要的电只能做99%。还剩下1%没做完，怎么办呢？总要找个借口吧，和机协商：“兄弟，这个全世界也解决不了，您就别难为我了”。

xwjgzu · 发表于 2010-11-16 23:09:21

可能是机械这个学科确实很博大精深，而目前的电气理论和技术相对更成熟一点，所以才会有那么一通言论！

tobin · 发表于 2010-11-17 10:34:54

我感觉搞电气的转搞机械要容易些，反过来难啊

奕樊居士 · 发表于 2010-11-17 13:25:49

机械和电气本是互相配合的问题
不是谁是谁非的问题
请大家互相支持和尊重就可以了

奥迪 · 发表于 2010-11-21 15:40:46

回复舟航的帖子

知道那1%是什么吗？就是战争冲锋说我基本可以冲过去，结果就一个意外，牺牲了。我一直认为，机械、电气就是完整的一个人，都看过相声‘五官争功’，都知道是无知的表现，电气可以说是人都头脑、经络，而机械是人的躯干、四肢和皮肤、肉体，试想，作为人可以缺哪些呢，就像楼主所谈，电气先期的投入，和开发智力何其相像，机械的后期投入，和人的成长保养、锻炼身体是否可以一比呢？如果以人拟论，怎么分配呢？

鼠标 · 发表于 2010-11-21 16:56:54

我是个一线工作者，心中的理想就是三合一，机械、电气、仪表都能管理、维护、维修、改造，当然了能肯定和搞设计的没法比，我觉得对于设计工作者要专攻专业，对于一个系统就要用管理、协调等有效的措施结合好！对于维护人员就要全部拿下，当然了，这个并不容易！

古木月子 · 发表于 2010-11-24 21:48:19

机电液本是一家，看项目用于什么需要，能用机的就用机，毕竟机稳定，电气就是做的再好，也有电路出问题的时候，液压现在是热门行业，也是看系统的需求，当然也离不开机电。

smileforever · 发表于 2010-12-8 16:15:19

机电不分家，少了谁都不行，一样重要。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

搞设备，只要机械能搞定，电气的99%能搞定---讨论

点评