求教 SOLIDWORKS与CAXA实体优劣

重庆打杂工 · 发表于 2010-7-28 22:33:16

本人前不久略为练习了下CAD 。为学实体建模还花了五十元钱买了CAXA实体设计的练习教程，尚未正式练习，只是看着心里有点老火。
在本专区里， SW的人气远高于CAXA，请问两种软件的优劣差别，或者还有什么软件通用实用性好，。
目的，一为绘图练习，二为今后作数控五面体加工中心操作及编程使用。请谏言。

寂静天花板 · 发表于 2010-7-29 06:53:46

在哪都一样,Caxa的东东没人用,只有没钱的公司被外国软件公司起诉时买几个Caxa充充门面而已

denglde · 发表于 2010-7-29 07:21:41

caxa是2维的盗版autocad可以理解为，sw主要是实体建模，是比较容易上手简单易学的低等3维软件，价格较低被中小企业广泛应用

54110122 · 发表于 2010-7-29 17:13:05

不明白为什么都不重视国产的CAXA 功能也很强大啊

huhuhao · 发表于 2010-7-29 17:20:23

我是做软件销售的，做一下正面说明！
如果你以后要做加工的话，建议还是不要用solidworks，因为它在cam这块真的比较差！caxa加工略微还可以点，不过在行业内，设计跟加工都好的是ug，如果侧重于设计的话，建议学习pro/e!

非常 · 发表于 2010-8-12 14:13:53

国内的CAXA比较简单，上手快。SolidWorks比起CAXA功能强大点。

随心飞扬 · 发表于 2010-8-18 20:34:25

我用的是CAXA 感觉不错啊蛮好用的啊

跑在雨中 · 发表于 2010-8-19 00:46:53

就看你是用在哪一方面的咯!听那个销售兄的!不会错!多人都是这样想的!

chidiandong · 发表于 2010-10-22 20:25:14

CAXA确实有许多问题，特别是不太稳定，软件老爱卡死。我以前用的时候吃了不少亏。SolidWorks不是高端软件，但一般的设计要求可以满足。还不错。

扫街 · 发表于 2010-10-23 08:52:31

回复5#huhuhao

我看你就是来抹黑SW的，因为你就一个积分，广告帖发的太多了吧。你用过SW几个CAM插件，你知道SW的CAM插件有多少种，不过就凭你这小样想抹黑SW，根本以蛋击石，鸡飞蛋打

，相信销售的话纯粹是找死，因为中国的销售人员是全世界最能扯谎的

		自动登录	找回密码
密码			注册会员