高端薄壁的零件加工工艺---讨论

zhangying9903 · 发表于 2010-7-21 10:53:06

哈哈，大侠的问题很好，我们做的0.002测量是在计量室三座标测量，计量室的标准是国际标准，这个大家都知道吧。磨加工的装夹问题觉得不用质疑，无心磨和电磁吸盘装夹。
其中作精密加工关键的一点是同等环境下有master，专业千分表测量工具样圈对比测量也不存在什么问题。0.002的公差是实实在在的做到的，大侠不用怀疑。关于温度，材料线膨胀系数，振动，湿度，等方面的问题我想国内的一般企业是没有去考虑这一点的，但是我们企业是做精密加工的，这个方面大侠也不用怀疑。

沈阳田野 · 发表于 2010-7-21 11:26:18

高精密零件电吸盘也不是最佳的方案，

rwq1963 · 发表于 2010-7-21 14:49:41

回复 29# 2266998

这陈先生是指谁呀？

rwq1963 · 发表于 2010-7-21 15:00:56

我不懂技术，材料工艺的说不上来，但制图还是知道一点的，楼主的图如果要我来审，打分可能不及格，因此如果不想误人子弟，最好别拿这种图来作样子，水平太低

沈阳田野 · 发表于 2010-7-21 15:11:17

都来指出所在的毛病.
三坐标机器不知道你用的是哪国的，中国的分辨能力我知道最好能在1.0μＭ。
最初的三坐标机是通过数显装置显示出来，在由人来记录并计算测量结果，这种方法又慢，又容易出错，而且对复杂的轮廓测量甚至难以处理，近年来，三坐标大多与三坐标连用，尤计算机采集数据，通过运算，并与预先储存的理论数据相比，然后输出测量结果。大侠我说的对否?

liaokeng · 发表于 2010-7-21 15:40:25

看了一通大家的口水，可是真正谈到此产品工艺的不多。来一点专业的，不要总整其它的好不

金色的黎明 · 发表于 2010-7-21 15:43:36

楼主对于大家提出的问题，要一一回答，不要避而不谈，叉开话题，既然打出了高难度的旗子，就要举的起来

沈阳田野 · 发表于 2010-7-21 15:46:49

能做此零件的单位很多很多，没有什么难度，只是我没看到有一个发关于工艺的帖子，

害怕伏枥 · 发表于 2010-7-21 18:47:26

本帖最后由害怕伏枥于 2010-7-21 18:51 编辑

天野先生此言差矣！
我难道不是一开始就在4楼和您讨论加工工艺吗？
怕您翻过去麻烦，重复贴上：
楼主已经说过：
“这东东不用怀疑设计问题，这个东东是咱们中国最权威机构设计。”
当然，即使图纸有一点视图不对，某处有点不按国家制图标准，甚至尺寸标注位置错误等，都不是能够挑剔的，必须充分相信设计正确。
但是说到加工，却不能没有疑虑。
如下图圆圈内箭头所指部位，没有任何标注。在不上台盘的小作坊，不注的话，一般按倒角或圆角小于0.2处理。在您的规范里，允许多少？能否请您建议，准备用哪种加工手段保证？

只是不知何，您云山雾海，就是不肯和我讨论。

沈阳田野 · 发表于 2010-7-21 18:56:34

回复 49# 害怕伏枥

回复前辈，这个在可以在R0.5之间，未注R角我没写，让前辈挑出毛病了，我内孔是磨和绗磨出来的，不知道前辈还有什么疑问

		自动登录	找回密码
密码			注册会员