摩擦力大小与接触面积真的无关吗？

biji

接触面积变了 接触面经过加工 摩擦系数也就变了 影响摩擦系数的因素很多

轩辕相濡

摩擦因数变了

我是机械爱好者

楼主说的这位师傅说的不准确，机床刮研接触面有要求每英寸大于25个点接触。宏观是平的，微观是不能平的。两块平板玻璃贴在一起你推得动吗。两块玻璃之间没有空气。大气压着摩擦系数巨大。

轩辕相濡

wkntnn 发表于 2010-7-15 08:51
摩擦面积大的，会使摩擦系数也大，实际的平面并不是理想的平面

大哥 扯淡呢吧

猎豹2014

绝对有关。
知道量子物理已经推翻了宏观物理学的很多观点。下面是我百度找到的资料。我觉得可以解释这个问题。
首先要弄明白摩擦力产生的原因，你就会明白这个问题了。
实际上,关于摩擦力的本质,目前尚未有定论,仍在深入探讨之中
摩擦力的本质：
1．凹凸啮合说．是从15世纪至18世纪，科学家们提出的一种关于摩擦本质的理论，啮合说认为摩擦是由于互相接触的物体表面粗糙不平产生的．两个物体接触挤压时，接触面上很多凹凸部分就相互啮合．如果一个物体沿接触面滑动，两个接触面的凸起部分相碰撞，产生断裂、摩损，就形成了对运动的阻碍．
? 2．粘附说．这是继凹凸啮合说之后的一种关于摩擦本质的理论．最早由英国学者德萨左利厄斯于1734年提出，他认为两个表面抛得很光的金属，摩擦会增大，可以用两个物体的表面充分接触时它们的分子引力将增大来解释．

  上世纪以来，随着工业和技术的发展，对摩擦理论的研究进一步深入，到上世纪中期，诞生了新的摩擦粘附论．

  新的摩擦粘附论认为，两个互相接触的表面，无论做得多么光滑，从原子尺度看还是粗糙的，有许多微小的凸起，把这样的两个表面放在一起，微凸起的顶部发生接触，微凸起之外的部分接触面间有10-8 m或更大的间隙．这样，接触的微凸起的顶部承受了接触面上的法向压力．如果这个压力很小，微凸起的顶部发生弹性形变；如果法向压力较大，超过某一数值（每个凸起上约千分之几牛顿），超过材料的弹性限度，微凸起的顶部便发生塑性形变，被压成平顶，这时互相接触的两个物体之间距离变小到分子（原子）引力发生作用的范围，于是，两个紧压着的接触面上产生了原子性粘合．这时要使两个彼比接触的表面发生相对滑动，必须对其中的一个表面施加一个切向力，来克服分子（原子）间的引力，剪断实际接触区生成的接点，这就产生了摩擦．在现代摩擦理论中，还加进了静电作用。光滑表面摩擦过程中可能带上异号电荷，它们之间的静电作用，也是摩擦力的一个原因。  

   综上所述，摩擦现象的机理是复杂的，是必须在分子尺度内才能加以说明的。由于分子力的电磁本性，摩擦力说到底也是由于电磁相互作用引起的。

   上述理论，已经否定了“物体表面越光滑，摩擦力越小”的说法。在非常平滑的物体表面之间，摩擦力是存在的。老师在教学中经常使用“表面光滑”，其含义是指无摩擦或摩擦因数等于零的表面，即没有摩擦力。这是教学中的一种约定，而并非真的是说两个表面光滑。在平玻璃板上推木块很容易，而在平玻璃板上推与木块相同质量的玻璃时就不容易了，这说明摩擦力增大了。

按照这个解释，面积越大，必然分子间的力越多。那么摩擦力必然增大。

nobodyts

摩擦定律分为三大类：
其一：滑动摩擦定律；
                滑动摩擦定律又分为：古典定律和摩擦二项式定律.
                 古典摩擦定律就是我们熟知的 F=u*N
                 摩擦二项式定律: 摩擦力=切向力+犁出沟纹的力。切向力是固体表面接触后会产生一些粘结点，剪切开这些粘结点所需要的力。刮研越平接触面积越大，粘结点越多，力越大。犁出沟纹的力可以想象成刀子在桌面上切，就这种意思。
其二：滚动摩擦定律；
其三：流体摩擦定律。

太难打字了，不知道对不对，求批评。

kunge660

z424385518

这个帖子太好了，强烈点赞

受不了了

这么严谨的事情，讨论起来就像是讨论中药的药引子有没有作用一样

swh481320

猎豹2014 发表于 2014-2-22 18:22
绝对有关。
知道量子物理已经推翻了宏观物理学的很多观点。下面是我百度找到的资料。我觉得可以解释这个问 ...

长见识了。