|
|
本帖最后由 lin0105 于 2010-6-30 11:22 编辑
% `* q- R$ H( ^; g. \. j/ q/ J. e- X8 @8 _! }3 V% D" m/ s& S6 S6 D) b
solidwork是低端的三维软件，优点是工程图比较方便，但是三维功能无法和proe，ug相比
& ~+ ?. C0 [" q, M3 c( k1 f" {) c3 L* g- W, ?7 t
proe主要是参数三维软件，参数功能超强，
8 b4 \9 z0 b& n8 x( x6 T# w. I- O" @3 X) N! O1 Z
ug参数功能比不上proe，但是曲面功能比proe强大，
3 H/ K2 T7 q9 ^- f8 C9 A; P
, s- T$ X: Q; B/ Gproe和ug工程图都没有solidwork方便，但是如果你已经给proe和ug的工程图弄好模板与保存好相关设置，那以后画工程图就直接导入模版与设置文件，那在工程图方面也不见得比不过solidwork,如果你是搞设计的我建议你用proe，你要是搞模具的话你最好用ug,比如现在用一个圆孔，用proe只要设置好孔的直径与深度这些参数，很快就可以弄出来，ug则由于参数功能较差可能弄起来比较不方便，但是现在如果要画海豚的三维模型，ug的曲面功能就显示出优势来，proe弄起来就比较不方便，在普及率方面，solidwork用的工厂比较少，proe南方比较普及，因为南方多这些家电，电子方面的工厂，注重设计功能，北方用ug比较多，因为北方偏重重工业，这要求曲面与建模能力比较好的ugUG,+ j1 q {5 E3 U( Y+ u( k$ O
# K6 X7 L7 Y/ Q8 {, ~Autoform,Dynaform你好! T W; @; ^! f' P) b) D0 A: }: y
; o+ q1 V. m2 P1 p
solidworks2008 支持系统2000NT/XP/2008+ p8 x, Z7 X9 F( H
7 D0 ~ E q3 U* I$ @我们建议客户用的系统配置：
d0 ?1 m7 p9 `! h$ U3 {
4 p2 x; d% u) n4 fCPU：2.0G以上 COSMOS（3.0G以上）
9 L7 T6 x. {& d+ a5 c
$ m5 L9 G5 Y' E6 `- s) g5 \4 x内存：（1G：零件设计）、（2G：零件+装配）、（2G以上：装配占多数）8 t6 g4 j& s7 ^1 \ w, A+ m
8 Z' V- U5 M2 L; {* G, P显卡：如果你需要渲染建议用专业显卡，如果你不需要128M的显卡就够了，建议用ATI系列。Solidworks全球用户最多，属于中端产品，易于使用： 真正的 Windows® 用户界面，使得学习周期更短，生产效率更高。
8 q7 F. f( s" ]1 x3 `7 \
/ M" v+ M' m2 ^( O2 Q1 e5 P大型装配体处理性能、 曲面造型、智能设计以及CAE分析，个人也是Sw的忠实使用者了 。
$ s8 }) c4 X5 P1 O
3 I/ R) O4 r, j' Psolidworks国内正规点的公司采购的多，因为上手快，而且比较便宜，出工程图非常方便（采用Windows的技术，支持特征的”剪切、复制、粘贴”操作）/ |0 x Q D W* }1 `: L; j
P. K k" |0 ], d/ E+ i+ {从一开始到现在SolidWorks都是专注于软件功能的增强、创新以及提供最佳的产品效能上；$ H( n" x3 Q4 N8 o
+ B; g/ U5 ]; k! u
而这个很容易的反应在SolidWorks的成长数据上。
1 U7 \) [9 c. x* v9 B1 p( `, q/ G
. H x; s% Z8 W1 a6 \: CPro/E最难学，操作繁琐，冲突麻烦。界面的选项选择的时候也比较麻烦，但它有一个功能强大的曲面功能，很多复杂的曲面它都可以画出来。. R$ |: q- t& S3 T" W S
; G5 ~3 h7 m1 m6 M$ B5 f. ~AutoCAD 是目前世界上应用最广的 CAD 软件，市场占有率位居世界第一。 AutoCAD 软件具有如下特点：
% p; Y6 M4 c7 F& O9 ]: X, e% \4 N( y) O
(1)具有完善的图形绘制功能。0 P* O" `8 l* M( z7 m
* U& E+ K; A5 E% a8 V3 K(2)有强大的图形编辑功能。! P5 ?1 h+ h3 ? ^& G0 o5 v) D
5 ^9 }+ V9 H$ M. F2 L3 W b* N! C7 h(3)可以采用多种方式进行二次开发或用户定制。
! [7 r5 m1 W9 r2 P
: K5 z1 ?3 O2 W! u' x4 A(4)可以进行多种图形格式的转换，具有较强的数据交换能力。
* W# l# q: T" c1 `2 i
, w; J# ~* T% m( ^2 `! m: |# F: [(5)支持多种硬件设备。% O: h9 }. ?8 W, x
, U* k3 _7 {, a5 |! I(6)支持多种操作平台
5 U$ o0 r5 i7 {$ [; T0 O
; i" u' [/ d; L(7)具有通用性、易用性，适用于各类用户6 F' D; d, u, `, m7 n
! `# a" a. l* x& D, @, p! M) R但autocad是二维软件，随着软件的发展，可能会遭淘汰，autodesk公司也意识到了这一点，开发了三维软件inventor，但比sw、proE差得远。! Z+ _8 b4 O, K1 t3 H
CACX的特点：0 ^6 E. @# G& F
+ }& c/ P+ r: _# {# H8 k
设计、编程集成化9 y4 `4 z, j5 u, \2 V, H
' M( [ Y* N T4 p( U. a2 L
“CAXA线切割xp”可以完成绘图设计、加工代码生成、连机通讯等功能，集图纸设计和代码编程于一体。! M1 w* h. X/ }% p
$ U1 \( X, Y* ?9 \CAXA也主要是二维软件，是国产的，价钱比较便宜
3 x; u" c2 s, S, c综合来讲，sw、proE属于主流三维软件，立体建模，价格比较贵，sw容易上手，但功能比proE差一点点，proE很难学，但功能相对强大。autoCAD、caxa是二维软件，价格比较便宜。对个人发展来说，最好还是学习一种三维软件，当然二维是必须要掌握的。要看学到什么程度了 E1 u# Z3 Y3 C& L0 a! Z
, J5 `6 [+ j/ L) w就操作工人来说，只要能识图即可。软件不用学。
5 z: z, F# g3 c2 ]* B5 [% c3 B6 R4 `$ z/ ?1 A, N
就制图员来说，caxa和autocad只学一样就可以了。% t6 z- O& s6 j# j" o( C
0 J9 q% Q$ u# A u+ d机械工程师，至少一个平面的和一个三维的。
, M+ }! A: l9 i7 y, q7 `
" {0 p6 u9 w* a z* y& u. f会的多反而不好，没有一个精通的，实际操作时就会变的眼高手低。PROE比较普及 用它的人比较多 就相当与学英语 和学其他外语一样' U) k9 g' ^2 W3 u1 S3 S2 j
8 |: Z: H6 }4 u: ^
摘自http://www.ceput.cn/2009/04/33442.html |
|
发表于 2010-6-30 09:26:20
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
楼主
