如何设计高速度、高精度和高稳定性的“三高”产品？

2266998

说的通俗一些，就是我们所谓的‘底层技术’非常差，而因为大家心情浮躁，又不了解，
举个例子说，为什么我们的‘线轨’不行？可能许多人都不了解，或者说不点子上，只知道不行，不行的原因在于，其在某一个速度以上的时候，各段阻力就不一样了，即驱动力一定的时候，其运动是不稳定的，因为这种不稳定，造成冲击，进一步促使不稳定发生，是一个恶性的循环，这种恶性循环导致在很短的使用期限内，不仅精度丧失，连寿命都快速下降，有多少人懂这个？不多，假如懂这个，就懂更深层次的原因，一直可以追到冶炼环节，
+ A5 ]4 \' w# F( c/ P
再说伺服电机，为什么我们的伺服电机有差距？差在哪里了？一般的人也不知道，只知道差！差在硅钢片的质量，铜的质量，假如你用日本的材料，性能就会提高，但其工艺性方面你与日本依然有差距，所有你产品与日本依然有差距，而日本与欧洲有差距，欧洲内部有差距，欧洲与米国有差距，米国为什么厉害？米国的每件东西研究到了材料，研究到了骨子了，谁都追不上，人家涡扇就有7000小时，而俄国涡扇就只有35-50小时，

再说控制，我们的专业控制器差在哪里了？一个是差在控制理论，控制思路上，最简单说，两点一线最短，但怎么实现这个最短，有许多思路，你不了解这个思路，控制就玩的差，另外，你知道这个思路了，还有个怎么实现的问题，运动控制，高速的，涉及DSP，就是陈先生玩的那个典型东西，所有院士没有懂的，尤其是底层技术，速度到一个程度，你用PLC来玩，根本就玩不了了，就像赶着马车追火车，完全是两个时代的东西，
: d8 l5 ]+ P1 v3 f/ ^# Q9 H
举个实际的例子，俄罗斯为什么不敢与米国玩巡航导弹，就是控制精度没法玩，无论是惯性系统的精度与修正，还是系统通讯的加密，或者末端制导，完全没法玩，你修整人家干扰，解你的随路码，对你的导弹发米国的指令，哈哈，

/ B% ^0 T' c, O$ b% Y& Z7 |1 K再说玩系统集成，看似简单，我就玩这个，但里面的事情非常深，你用谁的器件，你要真的了解那东西，了解一些那东西的底层控制理论和思路，只有这样，你才知道你控制的那东西是个什么结果，有人玩一个控制，怎么都不行，四处打听，你都没法直接告诉他，说了有伤脸面，只能让其他人从侧面告诉他为啥？
* B; B- T) j# l" E* j
2 G. [& b( k! N4 E怎么能玩好？我替人家专门组织一些有精度的系统论证，你马上就能看到，懂一点东西的家伙特别少，没有几个能说到点子上的，有些只认日本货，告诉他到一定精度以后，日本货就是个屁，他都不信，得给他把动态精度算出来，他才信，因为他以前没有概念，

舟航

说的通俗一些，就是我们所谓的‘底层技术’非常差，而因为大家心情浮躁，又不了解，
举个例子说，为什么我 ...
2266998 发表于 2010-6-19 15:16

( q6 v5 K2 h. A; _受教了！
( C" g& ^& L U$ y( v出来玩了些东西，每次总想从根上玩深点，可惜，每次上头的都急着要东西，大家伙都还没明白怎么回事，东西就开始卖了。事后仔细研究下，发现自己做的玩意都不行，跟头说，人家反过来问你，你怎么不行呢？给你发薪水就是叫你行的，哈哈
: a ^0 C( _# j7 b- ~: D' D0 j2 Y还希望22大侠说下，欧美、日系和国产伺服的具体差异，怎么玩是正道。前几天听个海龟说，玩伺服，最好是欧美的控制器，欧美的伺服，次之是国产的伺服，最好不要日系。抛开民族情绪，还希望从原理上得到答案。

舟航

回复 舟航
" F, j8 _$ i) P
兄弟原来做物流设备啊，物流现在很火啊，有时间写篇行业分析吧。
老鹰 发表于 2010-6-19 06:32

" g9 D3 \. M; I; S$ y! }哈哈，玩的东西还是有点少啊，写出来怕被砖头拍晕了。

老鹰

回复13#舟航

- v" n$ [+ s" X不怕拍砖才能成事！

湘里狼

回复1#舟航
; t+ t* v+ L8 R* z( w' I在国内，只适合玩山寨，你想玩高科技，人家信不过你，宁愿发钱买进口的
1 f. W0 k; @6 p- I你做的再好，人家也只肯给你山寨机的价格，有什么办法

tonybrown

真是经验之谈，对年轻人应该很有帮助

舟航

回复15#湘里狼

. L- K7 g$ V- w: ?! |* b哈哈，那就讨论如何做“三高”山寨机吧。

心结

有时候想研究深点吧，可惜没有机会啊，交活要紧啊。。。

leftwall

对第一条，现在的大型3D cad/cam/cae一体化软件的CAE部分基本都可以解决动静态分析的问题，要求较高的话可以招CAE工程师，而CAE模块一般都有“优化设计”功能，国内外相同（或相似）材料即使材料性能有差距，但做出来的东西刚性之类的参数不会差很多
对第二条、第三条，软件我觉得也可归到控制系统。个人认为对于自动化设备，控制系统（加软件）不是水桶的侧板，而是水桶的底板！
以上。

wujie318

中国工业工程师的奋斗目标--------