机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: csuhfy
打印 上一主题 下一主题

我重点大学毕业3年,梦想被击得粉碎!

  [复制链接]
161#
 楼主| 发表于 2010-6-1 18:32:27 | 只看该作者
似乎工艺没什么可钻研的。比较简单的
回复 支持 反对

使用道具 举报

162#
发表于 2010-6-1 19:07:07 | 只看该作者
着急了,楼主。工艺的可钻研性大了去了,常用的不说了,加工后的残余应力计算,内阻尼系数,频率计算,加工变形区体积计算,刀痕所造成的裂纹计算、强度计算。看来楼主心急了,稳点,小心跟头啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

163#
 楼主| 发表于 2010-6-1 20:05:28 | 只看该作者
回复 163# ZJ840110
7 ~! W1 t& z( b7 ~8 H/ ]  R- F7 Y5 \
2 U" Z! x: J' O
    有这么多东西要考虑的么?我怎么觉得现在工作好像都没需要你说的那些知识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164#
发表于 2010-6-2 15:26:45 | 只看该作者
回复 164# csuhfy
5 L. n# s2 r+ K$ [5 A0 f' S( X8 G' [8 l' s7 ~* v; R

. }% Z9 J: t( j3 h. Z6 m) o     这个看你自己觉得了,你是要做精还是要做出来,是否需要优化。做精了的东西才有附加值,就像汽车这个东西为什么有的那么贵(工艺品除外)主要是设计的时候参杂进去的东西多了,考虑的东西多了,要进行的实验多了,自然羊毛出在羊身上,肯定要加钱了,必然的在产品的工艺上性能上都要高一个台阶了,如果就追求做出来的话,那东西只能做的傻大黑粗,思维和视野也不能得到有效的扩展。国内很多的东西都是传说中的“竞底”,自然会裁剪掉相当多的实验、测试过程,那么自然很多的设计过程、工艺计算自然没有存在的必要了。你自己仔细观察一下,现在你们厂开发新产品是比你毕业设计时候的步骤多了还是少了。设计、审核、校对这些步骤里面的计算量、测量数据有多少?我不做,不代表那些东西没有用、也不代表它们不存在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

165#
 楼主| 发表于 2010-6-2 19:11:41 | 只看该作者
回复 165# ZJ840110
% b* L6 Z- O8 s9 x4 d+ n
! Y7 X* C# D# \' i! E' K0 x( K) f+ z4 b! G
    你是做工艺的吗?我想和你交流~~谢谢QQ378814496
回复 支持 反对

使用道具 举报

166#
发表于 2010-6-3 13:27:23 | 只看该作者
回复 166# csuhfy 8 i3 v7 W3 L& R' j

/ `3 t  l; G/ b) C
( m2 g+ {( g( h, P    恩,我记下QQ,下次我上网了和你聊,办公室没QQ。
回复 支持 反对

使用道具 举报

167#
发表于 2010-6-3 14:29:08 | 只看该作者
不要只羡慕卡梅隆今天的无限风光,他成功背后的故事更值得称道。他的工作态度和伦理,对今天急功近利的年轻人,无疑颇具启发意义。8 u5 @2 o( v$ G1 L4 N+ c/ d
卡梅隆把金钱看得很轻,他看得更重的是锻炼和发挥自己才华的机会。尚未成名时,为确保能导演自己写的剧本,他把《未来战士》和《未来战士续集》的版权以1美元的象征价卖给了制片人。在他眼中,导演自己作品的宝贵机会,其重要性远远高于眼前的蝇头小利。
9 `4 w( u) ]7 {" H% R+ i拍摄《泰坦尼克》时,由于投入的资金已达天文数字,电影公司要求他削减预算。但他宁愿放弃800万美元的导演、制片费以及日后的分红,只收不到100美元的剧本费,也要把钱用在电影的制作上,以确保这部心血之作的品质。后来因为《泰坦尼克》实在太卖座了,电影公司主动给了他1亿美元分红。
0 [5 G  z" S3 h" X7 }  T/ M, _此外,卡梅隆的经历还告诉我们,工作经验需要积累沉淀,年轻人切忌诸多计较,反而需要多吃亏、多尝试。. x9 E9 C! Z8 Z- A. n; G+ @) z
卡梅隆未成名时,拍过一部票房和口碑都平平无奇的电影《深渊》。直到《未来战士续集》问世后,大家才发现《深渊》在他执导生涯中所起的作用。片中水柱凝成的人形,不正是《未来战士续集》中那个水银机械杀手的雏形吗?此外,如果没有执导过《深渊》,卡梅隆拍《泰坦尼克》时调动海难场面的身手,绝不会如此驾轻就熟。
9 s8 h# v0 w" t, t6 |' e1 S有趣的是,最近另一部叫好叫座的电影《十月围城》的导演陈德森年轻时在香港海洋公园当过海豚训练员,当时他非常喜欢设计动作。据说,这些历练对他日后成为一个动作片导演,有着相当的帮助。
6 k9 P2 e* J  J) t* M9 Q( o年轻人从学校毕业之后踏足社会,在30岁之前,距离发展自己的事业还很远,往往待遇低微、工作琐碎,可能还常常遭到上司和同事的指指点点甚至颐指气使,因而容易怨气冲天,甚至成为“愤青”一族。
1 `  n3 a! r) S( n0 l+ w其实这段时间也是年轻人开阔眼界、积累经验、打好基础的重要阶段。因为他们在这个阶段一般还未成家立室,担子比较轻,加上还是无名小卒,面子不是成本,承担得起犯错的代价。要是他们能好好利用这个阶段,不对薪水、待遇、工作量等过于斤斤计较,能够吃苦耐劳,一心一意接受磨练,将来有一天他会发现自己打下了一个十分扎实的基础。在这个年纪,不要因为工作重、待遇低离开一间公司,除非学习机会不多。
) h+ u9 r; O: X真正的事业需要持之以恒,需要执着。
3 ?. D2 T' x. v在卡梅隆心中,《深渊》讲的是一个爱情故事,但观众不是这样看;到了《未来战士》,他仍然认为他讲的是一个爱情故事,但大家只把它当作一部纯粹的科幻片。就是因为他的执着,他才拍出了《泰坦尼克》,一个全球公认的成功的爱情故事。
( H# {5 L( h* i$ s) x前一阵《南方人物周刊》也有一篇文章写过电影《十月围城》的前世今生,导演陈德森谈到,他经历过2003年的SARS、投资商因被骗巨款而自杀、母亲中风成了植物人、姐姐患上了癌症等一系列打击,遇上了人生中最灰暗的日子,该片因而几度濒临夭折,但他始终没有放弃。结果剧本筹备了10年,选角一改再改,最后还是拍了出来。如果没有那份坚持,便没有这部今天叫好叫座的电影。
" t: h# x! v# N& c; v0 `很多人成名之后都会慢慢松懈下来,反正自己已经成了一面“招牌”,哪怕只是吃老本,顾客都会乖乖慕名而来。
1 t5 L2 K& w  U% k  Q) c卡梅隆却可说是个极度认真的导演。1997年《泰坦尼克》上映后,十年磨一剑,直到今天才推出另一部石破天惊的《阿凡达》。与昔日香港很多尝到些微甜头便一窝蜂滥拍,直至把一个片种拍废的导演,可谓迥然不同。) r; _: V: F2 N) ^' J) Q% c8 b
《阿凡达》最让人赞叹的奇观之一,便是卡梅隆详尽描摹的整个潘多拉星的生态。他的创作团队还写了一本逾 200页的百科全书,叫做《阿凡达:潘多拉星生物和社会史机密报告》,解释背后理据,因此连科学家都认为并非天马行空。这也正是拍这部电影要十年磨一剑的原因之一。1 `- N2 }. W! s& m
其实当年拍摄《泰坦尼克》时,卡梅隆工作上的认真,早已教人动容。当时片中的泰坦尼克号出于制作费用的考虑,是一艘只建了半边的轮船。在码头出航的时候,这半边船的方向与史实不符,需要用计算机将方向翻转。为了配合这幕戏,每件行李卷标上的文字都要倒着写,以便之后用计算机翻转过来时是正的。很多人会问,这样一个宏伟的画面,剧院里的观众哪会如此小心眼,留意到行李卷标上的文字是什么方向?但卡梅隆这个人就是这么较真。
# _  d$ r) L2 r' S6 I8 F/ v! k以上讲述的是一位大师的前世今生,希望对于今天躁动的年轻一代,能够有一点启发。( @% }+ ^% j+ F' z) |( \- a
作者: 蔡子强 2010-01-18 17:13:35 来源:南方人物周刊
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
 楼主| 发表于 2010-6-3 21:11:56 | 只看该作者
回复 168# oiltest
) ^9 n: d- q' P
, V; X% k% r  D' \. f) d6 \( p6 r& y7 l
    我现在都28岁了,哎~~~一事无成
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
 楼主| 发表于 2010-6-14 16:55:38 | 只看该作者
大家有什么好的建议给我吗?谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2010-6-14 17:20:30 | 只看该作者
着急了,楼主。工艺的可钻研性大了去了,常用的不说了,加工后的残余应力计算,内阻尼系数,频率计算,加工变形区体积计算,刀痕所造成的裂纹计算、强度计算。看来楼主心急了,稳点,小心跟头啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-17 03:56 , Processed in 0.047711 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表