见习生小王 发表于 2010-4-9 10:44![]()
6 x. k. r# _+ \9 N. R3 m+ l三、涡轮增压的种类
2 v* z6 L8 o* C6 ]% M
1、机械增压系统：这个装置安装在发动机上并由皮带与发动机曲轴相连接，从发动机输 ...
; s& N3 f2 T; x有几点不大同意，发表一下自己的看法。5 K8 g" `4 `6 g& H+ n
6 V, z( l& a& I/ `3 {% y
首先，题目“三”估计是打错了，应该是增压器的种类，涡轮增压器本来就是其中一类。- j/ i$ J9 c8 W
0 c: G- r2 K+ |; i: N/ G: J4 g
然后最根本的一个问题，涡轮增压，包括别的类型的增压，是不可能做到1.8的耗油，2.4的动力输出。这里涉及到一个偷换概念的问题。我先用我的方式从新描述一下，1.8T的发动机的最高输出功率可以媲美2.4的发动机，但是平均油耗低于2.4L的发动机。
0 f" E* k! e3 J* H9 U# U
; e) m' D& M, R: x' y6 b首先，多少多少匹马力，是要说明在多少转之下的，广告标榜的1.8T动力媲美2.4的是在高转速下，涡轮增压器工作，吸入更多的空气，燃烧更多的燃料，从而达到更高的输出，而在这个时候，其油耗不会比2.4的要低多少，也许因为技术或者别的原因热效率会高一些，但是也不会好多少，这个我没研究过就不发表意见了。总之，能量是守恒的，付出多少就得到多少，大自然定律。, [' {% {, `; n# {) ]- [5 F J3 p
" g& Q1 {4 t9 d7 ~4 H! P3 _! [
但是带涡轮增压的发动机确实是相对省油的，因为在低转速的情况下，涡轮增压不工作，或者增压不多，那么这个时候也就是1.8的排量了，当然，动力输出也是1.8………… 所以这一类发动机就是在你需要动力的时候给你动力（猛踩油门，发动机转速拉高），不过有一定延迟，然后在你温和开车的时候，动力和油耗就都相对下降。6 E2 s9 H3 x) E5 c$ Y
2 \3 c( T0 [7 q5 b. Y" N7 \+ W3 Y( g1 w( U* l8 `3 [
然后就是说机械增压效果不高那里，我也不太同意，毕竟高端大马力改装车，尤其那些美国肌肉车，都是机械增压，还记得速度与激情第一集，最后对决那个wheelie么～～～1 v: M/ u+ l" _/ U9 Z
3 g1 Y5 a- b& E: n机械增压的效果应该说更好，因为没有滞后，问题是它用的是部分曲轴出来的动力，不是利用废气加压，所以说能源利用率上不如涡轮增压，简单来说就是没有涡轮增压省油，当然了，虽然是直接由曲轴带动，但是现在很多车的机械增压也不是一直工作了，有一个离合器之类的结构，在一定转速之上才会连动起来。
/ }; S7 Y1 ^$ K: ?* D) X8 w) x& |& |& w6 y' ~
' P& v0 v9 H) |然后其他的增压方式不太了解，所以不发表评论～～ 希望大家一起讨论。
, O7 c% \' T- F" p& I |
楼主:
rainmusic
发表于 2015-2-7 13:47:03
