机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: luxiaobo70
打印 上一主题 下一主题

揭露清华大学机械厂

[复制链接]
11#
发表于 2006-10-20 15:54:44 | 只看该作者

Re: 揭露清华大学机械厂

是冒牌的吧,看的出很生气,劝楼主不要以偏盖全哪.
吃瓜子磕出臭虫是常事.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-10-20 16:59:46 | 只看该作者

Re: 揭露清华大学机械厂

主要是看清大是否说是自主研发的
如果是自主研发的就有欺骗行为了

单单卖的话,只能说清大的影响力大,好卖
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-10-20 18:20:26 | 只看该作者

Re: 揭露清华大学机械厂

如果说的是事实,那可丢尽脸面了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-10-20 18:49:20 | 只看该作者

Re: 揭露清华大学机械厂

清华大学的附属单位干这样的事吗?怎么了这是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-10-28 13:33:06 | 只看该作者

Re: 揭露清华大学机械厂

怎么会这样啊
晕倒
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-10-31 14:09:54 | 只看该作者

Re: 揭露清华大学机械厂

我是清大农研科技公司的负责人,最近在网上发现针对我公司木炭产品的恶意攻击。在此我代表清大农研科技公司及清华大学机械厂发表郑重声明,一方面为我们产品正名,一方面揭露这些所谓的“受害者”的真实面目。
在这里有必要说明一下“木炭机”究竟是个什么产品。木炭机确切来讲是一个热成型机(我们称为“制棒机”),理论上来讲,凡是含有“木质素”的粉状材料(锯末、秸秆粉碎物、树枝粉碎物等)进入制棒机后,有螺旋推进器将物料挤到特制的成型套筒中,成形套筒外有加热线圈,将物料加温到260~320度高温,木质素溶化后形成粘接力,将周围的物料层层粘接形成一定密度,螺旋推进器不断地将后面物料挤入,成型后的物料成棒状从成型套筒前端挤出,木质素离开高温区后逐步冷却而固化,使棒料强度逐渐提高最后得到“人工薪棒”。由于采用了热压强制成型,薪棒会比天然生长的树木密度高1.4~1.7倍,将这些半成品薪棒放入炭化炉(窑)内煅烧(缺氧燃烧)一段时间后就成为最终产品——“木炭”。
至于木炭机的配套设备——“干燥机”,选用与否是根据当地物料的情况而定,因为制棒成型要求物料含水量在8%~12%,否则成型不好。象有些材料如稻壳、刨花等本身含水量符合要求的,就不需要干燥机。我国干燥粉状物料的干燥机有滚筒式和脉冲气流式两种,我厂的干燥机采用的式脉冲气流式设计,适合快速干燥和小产量干燥(1000KG/H以下),耗能十分低,比较适合4台制棒机以下的小型工厂。(滚筒式适合10台以上制棒机的自动线,产量大、能耗高)
关于炭化炉,我厂一贯主张尽量少采用,而建议建造砖窑,投资少、寿命长、炭化彻底,因此很少有用户购买炭化炉。
我想,通过这些介绍,大家明白了很多。为什么我要讲这些原理呢???因为我要告诉大家,热成型技术实际上是一个很成熟的技术,在我国已经搞了20多年,只要是个机械加工厂就能做出合格的制棒机来。也就是我可以告诉大家,全国制造木炭机的厂家“在设备这方面”没有一个是“骗人”的。但各个厂家的制造水平、加工精度、设计开发水平参差不齐,特别是成型套筒的角度、螺旋推进器形状和加工手段这些最影响质量的方面差别很大,因此造成了制棒机出棒的速度、密度、能耗上有很大区别。(有兴趣投资的在考察时候可以注意比较,更详细的可以登录我公司网站,但大家也不用听我王婆卖瓜,你们要用掐表的方式检验我厂出棒速度和重量)。
现在有些厂家使用非国标电机(与国标电机差出600~800元)、降低主机成型底座重量(光支撑座与我厂就差出160公斤,整机与我们差出240公斤)、外壳使用0.8~1.0mm的热轧板刷漆(我厂为1.5mm冷轧钢板静电喷涂处理)、采用简陋电器控制系统(我厂按国际标准设计电路及布线,一套控制系统相差800元左右)。。。。。所有这些厂家所作为实际是想降低成本而已,降低了设备使用周期和稳定性,同时影响了薪棒密度。即使这样,我们在与很多客户交流时候都没有说他们“骗人”这一词,因为产品有质量好坏、价格高低。有人买300元的皮包,有人买20元的人造革包,道理一样。
做木炭项目的朋友还会遇到一个很棘手的问题就是后期的配件供应及售后服务的保障问题。如果你选择一个信用较差的企业你就很难在这方面得到保障,我们厂有8个技术人员常年基本不在厂里呆,一家一家地给用户安装调试,用户会了才走,每家用户都会给我们的上门服务表格上签上意见,有机会来北京的朋友我们可以当面看看,甚至当面给用户打电话。——————要记住,我们不是十家二十家客户,是几百家!!!你可以随机抽!!!抽到谁打给谁!!!
我们在上门时候曾遇到过很多这种情况:买了其它某地的制棒机,可是出不了棒,厂家也不管,不上门。其实制棒机出不了棒只有两种情况:1、物料含水量不合要求;2、螺旋推进器磨损了,用户修复时候不懂角度。前面我交待过,任何一家木炭机厂家的设备都能出棒!!!!不同的是棒的密度和制棒速度!!!我们连别的厂家的设备都能玩转!有什么理由不为自己的用户上门???!!!有恶意的人在这攻击我们什么“不敢上门”真是很滑稽和无知!!!
关于产品我就将这么多,待会我会把我的联系方式留下,希望和朋友们交流。下面我们来看看是谁在这里对我厂采用卑劣的手段。
清大农研公司和清华大学机械厂是真正的紧密型合作企业,这点恐怕是攻击者所未料及的,他们一直都认为什么清大农研是租房啊什么的,说什么清华大学机械厂帮清大农研“骗人”。。。关键是连他自己都还没搞清楚,凭空想象。。。现在我来说内幕来揭穿他,恐怕他都在后悔攻击我们的进攻点找错了!!他后悔已经来不及了!
细心人或者是关注木炭机比较早的人都知道,以前我国的木炭机不是现在的形状!!!全是立式设计,而在清华大学机械厂和清大农研公司的共同开发下,现在我们是卧式设计!!!整机稳定性和方便性比传统的不知强多少!所有原始图纸还在厂部保存,参与改造和设计的工程师们都还在岗位上兢兢业业地工作!你们可以见到他们的。。。还有一样攻击者没调查清楚就冒然“出手”,我们所有零部件就在校内加工!!不是如他所攻击的只穿了个华丽的外皮。最近我们为了降低用户更换成型套筒的成本,又开发了新型分体拆卸式成形套筒,深受欢迎,试问:没有一定技术背景谁又能一项一项地对木炭机深入改造呢???
说到这里,恐怕大家都已经明白了,是谁在恶意攻击了。对!就是那些生产质量上不去地企业!甚至是经销商!他们不把心思用在提高产品质量上,不把用户放在第一位!我们的存在使他们企业感到难受!感到压力!所以他诬蔑我们,其目的就是吓唬那些想投资的朋友——“你别去清华,他们骗人”,这样一来他们就有机会生存了。
他们为什么会选择在网络上???告诉你们,因为我们为了企业的发展,我们在网络上投入了很多资金,让用户能了解我们产品。包括百度搜索引擎,我们花相当代价维系着木炭机的权威地位,因此他们在这想用“老鼠屎”的方法捣乱。因为他们也在网络上投放宣传了!!
我在这里问大家几个问题,大家静心地想想:
一、清华大学到底是什么地方?有没有可能容许象我们这样“明目张胆”地“骗人”?
二、我们销售木炭设备一年半了,能“骗”几家用户??几百家???你有本事你来“骗骗”,你要有这本事我改行跟你学;
三、这个所谓“受害者”到底是谁??他的联系方式呢?他“上当”了,他的设备在哪??投资失败的工厂在哪??你如果上当了,也想到在网上寻求相同受害者的话,你会怎么做??你是不是巴不得留下号码和地址让大家都去你那看看,然后联合找我们讨说法??
四、网络是个虚幻的东西,谁都可以在必威APP精装版下载里面乱说话,不用负责,谁也找不着谁。
其实说这些都只是纸上谈兵,较量一下谁的文采更好,最好的方式是你如果想投资就得辛苦自己跑一趟,鉴别真伪。顺便强调一下,我们对考察者没有网上所说要收费的,在你决定购买之前,考察所有生产过程什么的一切免费!!!
在这帖子发表之后,我有个想法,我会联系几个做得不错的用户,让他们看看这两了帖子,征得他们同意的话,我会公布他们的联系方法和地址,你们可以去了解一下我们到底怎么在为用户服务的!!当然他们得先同意啊毕竟这不是人家的义务^_^
随便告诉大家,今天我的日本客人第二次来购机,8月买了4台全卖日本了,(木炭机起源日本,但现在他们十年前就没厂家了,他说卧式机器和他们的不同,很好卖!),今天又定了10台。。。大家祝贺我们一下吧!
就这么多了,我觉得还是“事实胜于雄辩”,欢迎朋友们和我交流啊!
胡进 010-62701819 手机13141290799 QQ号535956101(有时会在,发短信我就上来和你聊)
有信任我的朋友如果在别的网站看见攻击我们的言论,可以把我的帖子转发一下啊!!谢啦!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-10-31 21:16:39 | 只看该作者

Re: 揭露清华大学机械厂

我一开始就看搂主说话不可靠,令人怀疑,只发了一个帖,还是没证据的言论。
这下好,不但没诬蔑人家,反而给人家做了广告,有点脑袋的人都不会相信楼主的话。
如果楼主觉得冤枉,可以说自己是哪的,联系方式,不然就是骗人的。支持楼上!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-10-31 21:18:51 | 只看该作者

Re: 揭露清华大学机械厂

事实胜于雄辩,楼主上当的证据在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-11-3 17:02:29 | 只看该作者

Re: 揭露清华大学机械厂

我觉得对楼主这样的人,应该考虑封帐号了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-11-3 17:14:27 | 只看该作者

Re: 揭露清华大学机械厂

我认为楼主可能是诬蔑清华机械厂,赞成东方红和afei的分析。我看还是不要封账号,如果楼主有什么话,还给与辩白的机会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 07:42 , Processed in 0.054057 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表