本帖最后由 swf1945qd 于 2010-7-26 21:00 编辑$ W2 J$ q) q# b' N
7 t# Y( \- T1 [& O3 A
和一个网友的对话，很有意思。 哦，欢迎欢迎 您说的事，申请了发明吗？
% q r2 n8 V' b9 Z# H6 b 正在申请，还没有批下来，专利号也有了。 既是好东西，何不保密一段时间？" W6 I) e$ U/ c- r( X/ G! q
老了，快入土了，不怕，为了快点推出啊！有人说，侵权，等“做大”了，就打官司呗！ 发明，还是实用新型？
9 { G" ?& v1 @ 实用新型，有几个。还在准备申请几个——计划中。 自己实施过吗？或者实验？
- ~; c/ t, V- [. n+ Z 模型在空气中已验证“自调”的原理，帖子里和博客里都有，就是一个反复晃动的模型，向一个方向就转了。 有照片吗？可以发来共同研究吗？ 模型照片？手机拍的小照片。模型40公分直径，很小。就是这个，正反风都可以向一个方向转——说明成功！ 那，您想固定安装在海底呢？还是漂浮在海面？有图纸吗？
3 w. i, n9 {6 f5 W$ G 全海区都可以安装，从江河入海口的潮汐能、海岸边的海浪能，深海的涌浪能、混合浪能、潮流能等都可以应用。 您想固定安装在海底呢？还是漂浮在海面？***以为，恰恰说明你还没有考虑成熟。
; i; }+ P y% A& ?; A; ^& p 请指教！ 理论上虽成立，但必须考虑如何固定，如果漂浮在海面，电缆如何敷设？也飘在海面吗？风浪一吹，电线就断了，如何解决？
9 x- t; w- J" b( E+ @( _, p ] 水面下潜式安装，漂浮式用锚定，固定式由钢管固定在“载体”或立柱上，用海缆传送电力。. H" d" @4 J! R! O, D1 s
那多少功率为一个发电单元？ 最少3KW，大了也可，不提倡，但那是下一代的问题，技术已经成熟了。 3kw,每个重量多少？立着装还是横着装？
, z9 ^# U( I J6 D) g* ]; L' E 轻，没算，要靠浮力做功，所以大，但轻。固定式就小多了。立着装还是横着装都可以，海岸边的近似横着安装，其它近似垂直装。 你那不是具体的图纸，只是一种示意图 对，就是示意图，不是不考虑，样机还没做，海里还没试，计算它干什么？ 都是示意图，看不出有啥实际的东西
) a2 Q2 r, _ \ 你最好看我的博客，里面都有。http://blog.tech110.net/?14490/ 3kw,是连续运转吗？
- @5 z. h2 a& ^5 Q9 l 估计只要大于1.5米的海浪，就可以，但还等试验证明。 就算是连续运转，那要多少水来带动？我说的是每分钟多少水，而且要有一定的高度差。 此问题低级了，想停还停不了呢？海浪不停，发电不止。 我提得问题你都无法答复，还讲啥“发电不止”。1.5米的海浪，也不是随时都有的。 不要算，海水密度是风力的几百倍，6-3/2=1.5米直径的叶片能量密度很大。 密度不代表能量，流动的水才有能量。 那就要选海区了。我国年平均1.5米海区很多，海浪波能就是反复不停流动的水啊！ 静止的水，再深也发不了电。% a5 \) b, y0 [: Q2 d+ {
你说的太对了。可海浪运动是按近似正弦曲线变化，非常的有规律。波能可不是静止的了。 波能太分散，无法集中，而且不稳定，无法利用。 真正的海浪（涌浪）没有横向的流动，只有“位移”能量集中。海边的海浪就更有规律了，不管风向如何，海浪一直勇往直前，就是向岸边“滚”。 正弦曲线变化？真正的正弦变化，是有正负的，正负一抵消，就没有了; I+ Q4 p0 J% V; W6 r2 ~' c4 A
海浪是一个势能和动能相互转变的过程，波谷和波峰处的动能或势能为“0”，相互转变，日夜不息。 你觉得会成功？
& y9 I V+ C8 s6 J* r 我觉得除了在海中试验，目前理论上还没有发现大的问题，只能说理论上成功。 |
楼主:
swf1945qd
楼主
发表于 2010-8-12 22:07:45
