机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: swf1945qd
打印 上一主题 下一主题

高手们评一评这个海水波能发电的专利有用吗?

[复制链接]
11#
发表于 2010-4-6 11:48:23 | 只看该作者
这方面我是外行,但很钦佩您的精神,祝您的自然能利用技术研究和应用顺利,为低碳经济作出贡献,谢谢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-4-6 21:38:21 | 只看该作者
谢谢楼上的关心,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-4-9 14:03:08 | 只看该作者
对自然界能源的利用应该鼓励,为可持续发展提供保障。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-4-9 15:17:05 | 只看该作者
谢谢楼上的支持,希望指出缺陷,拍拍砖在
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2010-4-23 09:28:32 | 只看该作者
回复【843702845】,邀请您提出高见,切磋,在线解答,若不方便就免了。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2010-4-26 10:32:56 | 只看该作者
再通俗地讲一下原理和本技术的技术分析:
6 [" T$ t! H7 J9 v7 O1 h) G5 E首先声明:敬请注意:本技术可不是用于海边(潮间带)的海浪来发电的技术(那是利用水平冲击的能量)。- S- X5 `) w: u  s9 G+ R) S, L' _
本技术是利用大海的“波能” ,是利用垂直动能来发电的技术。* ~0 l1 b9 }. U: U. R& v3 L
一、【本技术的成本优势】
% O- k  q# R4 e$ y$ z6 j1 W7 I1、 成本是本技术的生命线——指本技术的投产后的综合成本和建造“火电厂”费用及火电发电后的综合成本相比较,应该说具有优势,尤其是“可再生,纯绿色”能源优势无可比拟。
0 s2 B( ~& f% h! T, i2、 本技术与火电的成本比较:
3 a' {: R* r9 `" D火电成本:占地成本+环保成本+(建各种厂房+运输储运系统+装卸系统+煤粉碎系统+锅炉系统+发电系统+制氢系统+电力输送系统系统等等成本)+生产用燃料成本+排“碳”的成本。
# `! }( I' l+ }" E( R, j尽管很昂贵,但是百万千瓦级的发电成本就几毛钱。1 _) I1 n& W4 X9 l
二、【本技术的可靠性】5 r5 O4 }. h# }( v, x& u
本技术直观的形容,就像潜浮在海面下的一个个直径6米的大“风扇”,只不过风扇叶变成“自调叶片”,被上下海浪波能推动旋转;电动机变为发电机发电而已。连调试都在厂里完成。% r! B. n: D3 Q
本技术的外露接触海水的部件用涂料防腐,主轴与发电机之间由密封件隔绝海水,无人值守、结构简单、工作可靠。预计大修周期在10年左右。1 p( u1 F; n( t6 R
三、【本技术的安装问题】
7 x1 @6 z6 u* H# |: O/ p7 L- Q本技术最大的优势就是各发电单元独立,故安装简便。工厂调试好成品,拖到选定海区,固定或锚定,就OK了。
' T$ c7 M7 |& v* B9 g" e" d3 w& O单元化的安装,互相之间应有间距,就像“风电”一样,星罗棋布。$ S; }" O" r$ X3 f5 u  Q
本技术维修也简单,报警后用完好的“发电单元”拖去现场海区,更换下来故障机,拖回修理厂即可。
2 L7 W. G; K3 L  o  L4 k4 {2 A四、【发电】4 S7 R  W+ y9 x" Y7 L
利用风能发电机技术,非常成熟,超低速输入,变速后通过高磁永磁发电。* ?! q8 g  u4 p  Y$ s: U. }
五、【整流和输出】
& Q6 p9 M4 T9 G3 z& D1、 本技术最好采用直流发电,单机经“蓄电池”再给航标灯或养殖户使用。& f0 H; }! J8 ~& _' k& K
2、 本技术集群发电时,每个单机的输出是通过像一个个很长的小尾巴似的海底电缆,汇集到处理中心站,由处理中心,经整流再给钻井平台、海岛使用,这时“集群发电”汇集的电流比较平稳。* }/ [8 G5 B9 k$ S* a2 c1 g
六、【发电并网的问题】
" j1 L5 m1 ?, f4 Z2 x7 n" q# x1、 目前,风电的并网存在问题,但那是电网使用的事,也不是不能用风能发的电,但不是技术问题。2 l* m0 s) Z" n1 W' B
可是本技术发出的电力是专为“独立用户”供电。如,海岛、钻井平台、深水养殖平台等用户供电。

点评

还有额问题是:GCD会不会收你风或是海水利用的费用,像中国有些地方风已经要收费了  发表于 2012-11-21 08:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2010-4-29 08:43:52 | 只看该作者
谢谢大家的支持!( C6 w" m% o! H, P$ M
本人很希望能在此深入讨论技术问题:技术的可行性?会遇到的难解决的问题?经济性等等未知。
1 H' e9 j" I* V8 J; m此时,被大家“枪毙”好呢?还是今后的某日“此路不通”了——劳民伤财好呢?; h. [. k  i# ?1 p
答案大家都会知道。
' T% w9 r, v' y9 ]1 G  |/ R# `借此,再次请大家在闲暇之余,“拍拍”砖吧!  g5 O/ |3 A8 S1 D7 X+ \3 U
先谢谢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2010-5-1 09:34:48 | 只看该作者
有网友(另外的必威APP精装版下载)问:本技术可以按在游艇或巨轮周围吗?2 C' O8 U  g8 O
大家可以讨论一下。1 Q, s+ B" E  N  {  u3 r4 W
我认为,因为游艇或巨轮在(水平)运动,本技术是垂直半潜式按在水面,利用海水“质点”的垂直运动(动能和势能的相互转变)来工作的,如果按在游艇或巨轮周围有利也有弊。如下:6 C" O1 }1 _* b0 Z
1、 弊:增加了船体的“阻力”,消耗了船的动力。如果游艇是绝对不可以的。
7 w( }% }( @; B; i- R: h9 V6 o. N8 X2、 利:可以一边行走一边利用海浪的能的上下动能发电,但是和增加的“阻力”相抵消后是否经济,还要试验。9 b( H. Y8 U3 J8 H% W
当然,不运动时只要水深够,停下来的时候可以靠港,则完全适用,可还是比不上在不运动海上设施周围设置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:14:04 | 只看该作者
谢谢支持!最好从各个角度“拍砖”,是好事,我非常欢迎,在线解答。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-5-3 01:39:34 | 只看该作者
有网友(另外的必威APP精装版下载)问:本技术可以按在游艇或巨轮周围吗?
5 x  E: Z2 u5 @3 u大家可以讨论一下。
+ N6 X% K% g4 f1 {3 Y我认为,因为游艇或巨轮 ...
; M" U2 n% C3 [: X$ C8 U  }2 eswf1945qd 发表于 2010-5-1 09:34

0 s: G0 M' v- y: f) z/ m2 ?
/ h+ p1 s% X5 ?1 m
& r8 U, D8 G( T  N/ \& A6 s5 X2 ]% X    囧rz。。。居然有人问这种问题= =|||
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 21:45 , Processed in 0.054199 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表