机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: swf1945qd
打印 上一主题 下一主题

高手们评一评这个海水波能发电的专利有用吗?

[复制链接]
11#
发表于 2010-4-6 11:48:23 | 只看该作者
这方面我是外行,但很钦佩您的精神,祝您的自然能利用技术研究和应用顺利,为低碳经济作出贡献,谢谢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-4-6 21:38:21 | 只看该作者
谢谢楼上的关心,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-4-9 14:03:08 | 只看该作者
对自然界能源的利用应该鼓励,为可持续发展提供保障。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-4-9 15:17:05 | 只看该作者
谢谢楼上的支持,希望指出缺陷,拍拍砖在
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2010-4-23 09:28:32 | 只看该作者
回复【843702845】,邀请您提出高见,切磋,在线解答,若不方便就免了。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2010-4-26 10:32:56 | 只看该作者
再通俗地讲一下原理和本技术的技术分析:* m8 w" L: V- h  Z/ e
首先声明:敬请注意:本技术可不是用于海边(潮间带)的海浪来发电的技术(那是利用水平冲击的能量)。; U& a/ Y9 ^! L; g. @
本技术是利用大海的“波能” ,是利用垂直动能来发电的技术。
, ~$ _/ ]+ F9 E1 N一、【本技术的成本优势】
+ \% Y, e7 w, t4 y2 c& u  Z: \- J  o1、 成本是本技术的生命线——指本技术的投产后的综合成本和建造“火电厂”费用及火电发电后的综合成本相比较,应该说具有优势,尤其是“可再生,纯绿色”能源优势无可比拟。- `( m0 z0 s" @( m& `
2、 本技术与火电的成本比较:1 t$ T. ^2 {9 o8 F
火电成本:占地成本+环保成本+(建各种厂房+运输储运系统+装卸系统+煤粉碎系统+锅炉系统+发电系统+制氢系统+电力输送系统系统等等成本)+生产用燃料成本+排“碳”的成本。7 n8 d2 R7 \3 f
尽管很昂贵,但是百万千瓦级的发电成本就几毛钱。
- A- U  A, O! ?) A二、【本技术的可靠性】2 A  i+ Q5 P: q5 ?1 e# w7 T  l
本技术直观的形容,就像潜浮在海面下的一个个直径6米的大“风扇”,只不过风扇叶变成“自调叶片”,被上下海浪波能推动旋转;电动机变为发电机发电而已。连调试都在厂里完成。) f2 {- w; N- q. O" R
本技术的外露接触海水的部件用涂料防腐,主轴与发电机之间由密封件隔绝海水,无人值守、结构简单、工作可靠。预计大修周期在10年左右。
/ k5 N6 q* [' G) ~6 x0 i三、【本技术的安装问题】* Z" M" g( n2 ?  q' A- R7 }/ R4 u
本技术最大的优势就是各发电单元独立,故安装简便。工厂调试好成品,拖到选定海区,固定或锚定,就OK了。
, W+ B) z0 I& V5 }单元化的安装,互相之间应有间距,就像“风电”一样,星罗棋布。) p9 M, S: ^# l! c9 C8 S* v
本技术维修也简单,报警后用完好的“发电单元”拖去现场海区,更换下来故障机,拖回修理厂即可。" @3 u6 \6 B  T/ L
四、【发电】
1 z# u" l9 T9 r4 `2 u" H0 U利用风能发电机技术,非常成熟,超低速输入,变速后通过高磁永磁发电。
. }9 z4 c: O' _五、【整流和输出】
! f2 q2 C, I- Z# S1、 本技术最好采用直流发电,单机经“蓄电池”再给航标灯或养殖户使用。: G" Z, b* r, X2 t9 F7 I
2、 本技术集群发电时,每个单机的输出是通过像一个个很长的小尾巴似的海底电缆,汇集到处理中心站,由处理中心,经整流再给钻井平台、海岛使用,这时“集群发电”汇集的电流比较平稳。; k( s( c0 W, B7 i1 d$ ]& V
六、【发电并网的问题】5 W1 f3 z/ E8 U+ {8 L
1、 目前,风电的并网存在问题,但那是电网使用的事,也不是不能用风能发的电,但不是技术问题。
) E3 u' ]" E5 P! j# B/ e3 ]; S可是本技术发出的电力是专为“独立用户”供电。如,海岛、钻井平台、深水养殖平台等用户供电。

点评

还有额问题是:GCD会不会收你风或是海水利用的费用,像中国有些地方风已经要收费了  发表于 2012-11-21 08:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2010-4-29 08:43:52 | 只看该作者
谢谢大家的支持!9 A1 r: m" H# q# d2 `3 r
本人很希望能在此深入讨论技术问题:技术的可行性?会遇到的难解决的问题?经济性等等未知。
& j2 m( G- }# x9 `此时,被大家“枪毙”好呢?还是今后的某日“此路不通”了——劳民伤财好呢?& g. Q. B' P; Q- H& _
答案大家都会知道。5 |1 r' l9 I* Z7 D3 V* S( R
借此,再次请大家在闲暇之余,“拍拍”砖吧!
  L% R3 n$ `9 N1 y& Q! i' d/ f+ |先谢谢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2010-5-1 09:34:48 | 只看该作者
有网友(另外的必威APP精装版下载)问:本技术可以按在游艇或巨轮周围吗?$ L7 I( `- P. {8 R; t8 N
大家可以讨论一下。
: X# _6 }8 C) F7 [+ i我认为,因为游艇或巨轮在(水平)运动,本技术是垂直半潜式按在水面,利用海水“质点”的垂直运动(动能和势能的相互转变)来工作的,如果按在游艇或巨轮周围有利也有弊。如下:
1 t, ]6 n: G) d- D5 X1 a  S* ]1、 弊:增加了船体的“阻力”,消耗了船的动力。如果游艇是绝对不可以的。
8 a6 e$ @% A, p7 d4 p/ c/ y2、 利:可以一边行走一边利用海浪的能的上下动能发电,但是和增加的“阻力”相抵消后是否经济,还要试验。
8 k1 q1 R3 s$ }; F7 M1 ^当然,不运动时只要水深够,停下来的时候可以靠港,则完全适用,可还是比不上在不运动海上设施周围设置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:14:04 | 只看该作者
谢谢支持!最好从各个角度“拍砖”,是好事,我非常欢迎,在线解答。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-5-3 01:39:34 | 只看该作者
有网友(另外的必威APP精装版下载)问:本技术可以按在游艇或巨轮周围吗?2 t1 k! [0 ^( [, A0 \. C
大家可以讨论一下。/ U! z% U/ R# n: [- X
我认为,因为游艇或巨轮 ...
$ e$ l/ p9 U6 o/ Aswf1945qd 发表于 2010-5-1 09:34
/ N0 F( L% R- U' `: l2 N7 n9 ~8 a

8 Y5 m4 j: T$ Z# Y- Y  W! g2 d0 ^# p% o# g: z- N3 @
    囧rz。。。居然有人问这种问题= =|||
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-13 13:14 , Processed in 0.053232 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表