机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: swf1945qd
打印 上一主题 下一主题

高手们评一评这个海水波能发电的专利有用吗?

[复制链接]
11#
发表于 2010-4-6 11:48:23 | 只看该作者
这方面我是外行,但很钦佩您的精神,祝您的自然能利用技术研究和应用顺利,为低碳经济作出贡献,谢谢.
12#
楼主 | 发表于 2010-4-6 21:38:21 | 只看该作者
谢谢楼上的关心,谢谢!
13#
发表于 2010-4-9 14:03:08 | 只看该作者
对自然界能源的利用应该鼓励,为可持续发展提供保障。。。
14#
楼主 | 发表于 2010-4-9 15:17:05 | 只看该作者
谢谢楼上的支持,希望指出缺陷,拍拍砖在
15#
楼主 | 发表于 2010-4-23 09:28:32 | 只看该作者
回复【843702845】,邀请您提出高见,切磋,在线解答,若不方便就免了。谢谢!
16#
楼主 | 发表于 2010-4-26 10:32:56 | 只看该作者
再通俗地讲一下原理和本技术的技术分析:
6 b6 O* L1 p- J" k* ]首先声明:敬请注意:本技术可不是用于海边(潮间带)的海浪来发电的技术(那是利用水平冲击的能量)。/ H f! J+ F: l0 r: [
本技术是利用大海的“波能” ,是利用垂直动能来发电的技术。
, o# J- a( H. Y, Q2 l. C一、【本技术的成本优势】
' g- v7 s& }! I$ `% V" X7 W1、 成本是本技术的生命线——指本技术的投产后的综合成本和建造“火电厂”费用及火电发电后的综合成本相比较,应该说具有优势,尤其是“可再生,纯绿色”能源优势无可比拟。
6 }' ?$ U- N& u4 ^- r9 H2、 本技术与火电的成本比较:7 |! E7 V+ N) ~# X2 T' L. y
火电成本:占地成本+环保成本+(建各种厂房+运输储运系统+装卸系统+煤粉碎系统+锅炉系统+发电系统+制氢系统+电力输送系统系统等等成本)+生产用燃料成本+排“碳”的成本。J3 D7 L7 ]) ]9 }
尽管很昂贵,但是百万千瓦级的发电成本就几毛钱。. m4 n" }- g3 D9 ^& y" r4 j4 G
二、【本技术的可靠性】4 u9 ?6 J+ m. C4 G9 \7 M8 j+ n8 X
本技术直观的形容,就像潜浮在海面下的一个个直径6米的大“风扇”,只不过风扇叶变成“自调叶片”,被上下海浪波能推动旋转;电动机变为发电机发电而已。连调试都在厂里完成。
2 @+ [4 F. D+ `0 w) V% T4 ^4 v本技术的外露接触海水的部件用涂料防腐,主轴与发电机之间由密封件隔绝海水,无人值守、结构简单、工作可靠。预计大修周期在10年左右。1 ~' ]3 c9 }0 z/ E( J P
三、【本技术的安装问题】# E+ m) m6 |, M' o( p8 i X
本技术最大的优势就是各发电单元独立,故安装简便。工厂调试好成品,拖到选定海区,固定或锚定,就OK了。
& e; ^# f" C9 z3 r1 ?单元化的安装,互相之间应有间距,就像“风电”一样,星罗棋布。
$ g7 g' Z; u, O9 j* h' t9 D3 z本技术维修也简单,报警后用完好的“发电单元”拖去现场海区,更换下来故障机,拖回修理厂即可。
' f8 }) w/ Y. U5 o1 O四、【发电】
+ _' f: ` [3 s- Z6 P3 I k4 l! v利用风能发电机技术,非常成熟,超低速输入,变速后通过高磁永磁发电。
7 d* s% ?/ Y% _) P1 @5 {# j五、【整流和输出】
7 v8 k2 e2 Y$ `1、 本技术最好采用直流发电,单机经“蓄电池”再给航标灯或养殖户使用。- N, s w0 X7 y; v1 V( u- b
2、 本技术集群发电时,每个单机的输出是通过像一个个很长的小尾巴似的海底电缆,汇集到处理中心站,由处理中心,经整流再给钻井平台、海岛使用,这时“集群发电”汇集的电流比较平稳。$ s. u+ f3 O: y" h5 E8 Y
六、【发电并网的问题】
' h/ K( z& n! T' M, A- e+ i1、 目前,风电的并网存在问题,但那是电网使用的事,也不是不能用风能发的电,但不是技术问题。3 [. Q" d. j; Y- d! H
可是本技术发出的电力是专为“独立用户”供电。如,海岛、钻井平台、深水养殖平台等用户供电。

点评

还有额问题是:GCD会不会收你风或是海水利用的费用,像中国有些地方风已经要收费了 发表于 2012-11-21 08:48
17#
楼主 | 发表于 2010-4-29 08:43:52 | 只看该作者
谢谢大家的支持!. w) j5 Q/ \) y5 d
本人很希望能在此深入讨论技术问题:技术的可行性?会遇到的难解决的问题?经济性等等未知。
; ?/ t! ^$ N" w4 w% z, Y1 V y7 i此时,被大家“枪毙”好呢?还是今后的某日“此路不通”了——劳民伤财好呢?
* s/ p) M6 k E答案大家都会知道。" i% L: I' c1 ^/ E, I
借此,再次请大家在闲暇之余,“拍拍”砖吧!
0 Y+ o* V7 T& s) Q先谢谢了!
18#
楼主 | 发表于 2010-5-1 09:34:48 | 只看该作者
有网友(另外的必威APP精装版下载)问:本技术可以按在游艇或巨轮周围吗?3 u) b# I0 R% ~, n9 }5 h7 O l3 c
大家可以讨论一下。% O: X' C- ` C# T$ L, x
我认为,因为游艇或巨轮在(水平)运动,本技术是垂直半潜式按在水面,利用海水“质点”的垂直运动(动能和势能的相互转变)来工作的,如果按在游艇或巨轮周围有利也有弊。如下:7 I$ {9 K8 M4 Q! I" r* m* J
1、 弊:增加了船体的“阻力”,消耗了船的动力。如果游艇是绝对不可以的。
8 K0 N3 `5 ^ o- u2 D2、 利:可以一边行走一边利用海浪的能的上下动能发电,但是和增加的“阻力”相抵消后是否经济,还要试验。! Q! F' ]: H/ r5 K7 H/ I! v
当然,不运动时只要水深够,停下来的时候可以靠港,则完全适用,可还是比不上在不运动海上设施周围设置。
19#
楼主 | 发表于 2010-5-2 18:14:04 | 只看该作者
谢谢支持!最好从各个角度“拍砖”,是好事,我非常欢迎,在线解答。
20#
发表于 2010-5-3 01:39:34 | 只看该作者
有网友(另外的必威APP精装版下载)问:本技术可以按在游艇或巨轮周围吗?
2 p% H( S C2 a6 r* M大家可以讨论一下。 8 {& [# l/ d3 r! n; L' y
我认为,因为游艇或巨轮 ... 8 T+ `1 z# H# D" p( G4 l" q
swf1945qd 发表于 2010-5-1 09:34
! b3 x( `7 K/ `- e# Y2 d
. M' r$ d4 I: L
1 x8 L @3 S- [! k9 i
囧rz。。。居然有人问这种问题= =|||
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-26 14:10, Processed in 0.052944 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表