要捡测火焰的高度，看看我的方案可行否，请指教

easylife · 发表于 2010-3-19 09:31:56

深圳有个公司做这个，楼主看看有熟人没
http://www.intertek.com.cn/service/testing/lighter.aspx

扬天测量 · 发表于 2010-3-19 10:16:12

既然光纤你已经很熟练的用过，成本也可以在你的预算范围内，就用光纤；与自然光色差好解决，不会超过100元成本你就可以在检测工位加措施限制你所担心的自然光影响吧？手段无数，看哪种适合你

是成功 · 发表于 2010-3-19 10:17:23

本帖最后由是成功于 2010-3-19 10:21 编辑

38# 聂俊
请网友考虑一下：

1、是否可以去掉检测环节？

2、装配前保证“小轮子”转到指定位置是否可行？
我认为：

1、火焰高度要求不是很严格，可以通过实验确定“小轮子”的位置，没必要做闭环的检测控制

2、这才是该考虑的方向

杭州学徒 · 发表于 2010-3-19 10:47:54

我感觉不需要点火，只是检测出气量。大致相同的出气量火焰高度也不会相差很大的。

mixin0756 · 发表于 2010-3-19 11:51:02

火焰的高低反映了气体的压力及流量，喷口处连接一个浮子流量计，观察浮子的位置就可以确定火焰的高低。

龙九禅师 · 发表于 2010-3-19 12:54:24

红外测温不贵
可以有数据输出、

一个小步进马达带着测温头从一个高度下降到最低位置就能判断火苗长度是否OK！！！！
具体多少钱我要去查下，还是你自己查吧
我们买的东西太水分大的很，以免误导你。

估计这设备的总体成本不超过1万。

聂俊 · 发表于 2010-3-19 15:41:21

40# cmx

去了解了下，好象不太适合啊

聂俊 · 发表于 2010-3-19 15:52:15

41# easylife

呵呵，电话咨询了，这个公司只是做测试检验的，没有这方面的设备或是方案。但还是谢谢了

聂俊 · 发表于 2010-3-19 15:59:29

42# 扬天测量

斑斑，你是专家啊，这个色差的问题能帮我解快吗？把这块包给你行吧

聂俊 · 发表于 2010-3-19 16:02:32

43# 是成功

这个不行的，因为在装配时这个是超声波焊接的，有高有低，无法把握，你也知道，这个东东可是个消耗品，太便宜了，品质不是很高的。只能以最实际的高度为测试环节

		自动登录	找回密码
密码			注册会员