过程与结果谁更重要？

wcg21

过程是结果的重要保证，如果没有过程结果就为空，有了过程才有结果：成功或失败，搂主说哥伦布其实说明了一个真理的问题那就是错误的过程可能给我们带来新的创新，这种情况还是少数的，不能作为一个普遍的真理去影响别人，在当今这个环境，只谈过程不谈结果肯定是不行的

fengxing1314

国人好象更注意重结果，而还没有上升到享受过程的阶段。
小白菜 发表于 2010-3-4 08:38

( R$ f3 T4 n4 n说的好！

iamqius

仁者见仁，智者见智啊！---感觉像讲废话一样

tntk

结果重要，谁会管你的过程是如何的呢？

jin414760385

关注结果，注重过程。好的过程积累好的结果。

ch_j1985

过程比结果重要！

leftwall

那是所谓的happy accidents
结果真的很重要
过程嘛——如果你能在其中发现些什么也会有收获，但在我国未必会有资金支持你

风追云

楼上的哥们，如果哥伦布怕死不去找，你说有结果吗
" S) F& n- [7 ?1 G: ?没有过程有结果吗？
  y3 M% o1 K% b: H结果只是能满足部分人的需求；
没有过程，是不可能有结果的。
; S3 ?! H* l6 G! X9 t$ b关键我们要的是一个什么样的过程而已，比如说结果是要一个鸡蛋，我们基本养一 ...
2 c- Q! D, P- ~4 n; B3 k舟航 发表于 2010-3-4 10:22

兄弟，哥伦布为什么去找呢？难道只是为了要一段生死未卜的冒险旅程？难道不是在肩负某种使命，追求某个结果吗？
没有过程，基本不会达到预期或有价值的结果；但如果没有目标或明知不可能达到自己想要的结果，你还会开展行动过程吗？
除非你真的属于“小白菜”所说的那种只在意享受过程的人，但享受过程本身，从某种意义上讲也是一个目标。如果你老板或客户听到你说的话之后，可能会少付甚至不付你钱。

风追云

过程是结果的重要保证，如果没有过程结果就为空，有了过程才有结果：成功或失败，搂主说哥伦布其实说明了一个真理的问题那就是错误的过程可能给我们带来新的创新，这种情况还是少数的，不能作为一个普遍的真理去影响 ...
( v- v% N. D* _0 `wcg21 发表于 2010-3-4 19:26

) x9 \+ N  D$ j! N# N9 r; k所见略同。目标导向，过程必要。没有目标（追求的结果），就不需要有过程；没有过程，就无法保证达到预期的目标。