过程与结果谁更重要？

学习2010

哥伦布本来要环球旅行，目的地是亚洲，但他走错了路，走到了美洲。所以他的这个项目是失败的，他没有完成领导交给他的任务，但却导至了美国的产生。如果他真的到达了亚洲，他也许只是一个普通的航海家，可见过程比结果更重要。但我们的领导只重视结果，不重视过程，最著名的一句话是：不管黑猫白猫，抓老鼠的就是好猫。这句话一直被各级领导非常认真地执行着。那么，过程与结果谁更重要呢？

小白菜

国人好象更注意重结果，而还没有上升到享受过程的阶段。

扫街

提升自己,看的是过程
  M, S% v; i+ t7 B; W' l给老板打工,要的是结果

yusixway

最近公司让我们学习姜汝祥的《请给我结果》！

小辉zz

提升自己,看的是过程
给老板打工,要的是结果
扫街 发表于 2010-3-4 09:19

对自己来说，过程重要
对老板来说，结果重要

舟航

这是个鸡生蛋的问题！具体情况具体分析。
0 w( d# ^( d2 M4 w我们要解放思想！小平同志教导我们。

风追云

哥伦布本来要环球旅行，目的地是亚洲，但他走错了路，走到了美洲。所以他的这个项目是失败的，他没有完成领导交给他的任务，但却导至了美国的产生。如果他真的到达了亚洲，他也许只是一个普通的航海家，可见过程比结 ...
" O4 ?1 b" _2 v5 O& ^学习2010 发表于 2010-3-4 08:32

8 h+ A7 l, T0 v) Y6 v4 P+ V6 Y9 w一般而言，结果比过程更重要。楼主举的这个例子恰恰说明了这一点。哥伦布只不过是过程错了，没有达到预期的结果，但却产生了一个意料之外的更有价值的结果。他的领导高兴还来不及呢，还会批评他吗？

风追云

如果哥伦布既没有到达亚洲，也没有发现新大陆，而是出师未捷身先死，今天会有这么多人记得他吗？

舟航

楼上的哥们，如果哥伦布怕死不去找，你说有结果吗
, h+ H+ e7 Q2 b* y: a没有过程有结果吗？
结果只是能满足部分人的需求；
6 \9 Z) B9 [& F" ~5 v* S, K7 u" ]没有过程，是不可能有结果的。
$ G" `3 y! b; o! E$ Q关键我们要的是一个什么样的过程而已，比如说结果是要一个鸡蛋，我们基本养一只鸡就可以，或者直接买一个，而不必去养一群鸡，或跑到美国去买一个。仅此而已。
  \1 z1 q6 F+ I

深南大道

楼主，如果到了亚洲，也许整个东亚大陆都是欧洲的殖民地了。。。
1 E, G- h. `' C/ q) p( A中国有句古话：功到自然成。。。就怕做功的方向不对