最近一直在思考关于外包的问题
3 r5 R5 `2 S; @* K9 I5 [7 g 0 S( Z8 b1 n& |9 x' {
有保留的外包,或者分散的外包% p3 M* e& ?0 b; \/ d, @2 [3 e; n) ~
还是整体的战略性外包?
7 F) ` \7 v4 \1 g0 X8 A$ I( H" r
1 M% J# n8 M: R+ @" H4 _& l 要找到真正能安全放心的战略性合作者,对于我们这样的中小企业还真不是很容易,通常的情况是,我们设计绘制好的图纸完全的交给一个总包商,虽然,对我们来讲,业务模式很简单,我们得以有更多的精力集中在自己的核心技术和业务上来,但随着而来的一个问题是:不少客户会直接找到我们的合作制造商,存在私下交易的隐患,包括产品之后的备件制造。另一方面,因外包环节带来的成本增加,而导致与竞争对手价格存在劣势。9 _- o" E F% A8 v, A
) L& T# [6 G0 }7 I \
那么,缓解这个问题的唯一办法就是,将外包的流程分散,不要集中在一家外包商上,而是在整个业务流程上多几家外包商,最后再做集成。2 ]& G2 s7 G+ j; M2 t" C
) e6 w0 S9 I. ^! _( Y- q2 S( p8 H
对我们来讲,要将原来简单的总包流程改成分散外包,就必需增加相应的技术管理人员,甚至要投入建设自己掌控的集成车间,这无疑会增加不低的成本。但从长远来讲,随着业务量的上升,自然会从整体上降低成本,从而获得价格上的竞争力。3 D/ ]: a1 n; d# g7 S, u
9 M& s6 T4 A, @; k4 `. T/ y% R3 ]
目前最大问题出现了,要打破之前的这样一种经营状态,更大的阻力在内部沟通,而非外部,这是目前我感觉到最吃力的地方。 |