二维三维的争论，我的看法

51机械动画 · 发表于 2010-4-10 19:36:53

这贴反应可真激烈.
有好兵器当然是好事,但楼主即使手拿大刀也打不过叶问吧.
螺旋线发表于 2010-2-1 18:54

这个世界都已经进步到美军坐在本土内华达州沙漠里象玩电游一样指挥无人机定点清除巴基斯坦的恐怖分子，你老人家还在相信中国电影里自欺欺人的咏春拳，太好笑了，叶问不是最后被一枪打下擂台的吗。
我不是没有民族自豪感，问题是，狭隘的民族主义是没有必要的。
知道差距，不断学习进步才是明智之举。

萧萧洒洒的走 · 发表于 2011-10-10 18:24:28

三维二维都很重要，都是你表达设计意图的目的，我用多年CAD ，后来也学SW,UG,感觉那完全不一样，用三维做设计时对你的设计意图体现的更加真实，且不会出错，二维在工程图的表达上面更实际，总之设计是靠人的水平，软件辅助

darui5740 · 发表于 2011-10-10 18:42:00

时代在进步社会在发展。我们不能墨守成规不求变

游魂幻世 · 发表于 2011-10-10 20:56:16

三维直观点

玉成@ · 发表于 2011-10-10 21:25:10

恁老厮发表于 2010-1-28 21:28
让过来人评价较客观,如今老头我年半百
正常高中+机械科班;高中入学时学校考的性向测验(老美的试卷,非正式) ...

大虾好强悍{:soso_e183:}

mfka · 发表于 2011-10-15 23:13:51

本帖最后由 mfka 于 2011-10-15 23:15 编辑

我非常赞同“害怕伏枥”在62、63楼的观点
“对专业知识的学习和掌握以及经验的积累比起掌握一个三维软件更为困难和重要。”
“相对于掌握画图软件而言，我们都认为，机械设计这个工作，对专业知识的学习和掌握更为重要。能够不能够使用三维软件造型，并不是一个机械工程师的判别标准，是必要而非充分条件。我当老板，如果求职者只会所谓三维而对机械专业知识回答含糊，也不会聘用的。”
我在机械行业干了20多年，从车间技术员干起到现在公司骨干设计人员，从手工绘图到AutoCAD和UG NX（从UG NX1.0用到8.0，仿真分析是好多人比上的），二维、三维是工具，给从业人员带来了很多方便和工作效率，有些难以解决的问题在软件里面变成轻而易举之事。但是专业知识和工作经验才是成功的关键，比如说有些结构在未计算之前就大概预测结果在哪些范围内，如果计算与预测相差甚远就认真思考查找原因，对一些技术问题的解决更是不用说。
上个月我部门来了一个54岁的工程师，对solidworks2007操作还算熟练，对传统的机械常识时常开黄腔，我说某部位轴颈尺寸的计算，为了顾及其它方面原因，强度富余量不大，要求作认真从新计算，过了两天他讲：低于临界转速，轴是安全的，可以盖过强度计算。但是需要计算的轴实际转速才200多转。
二维与三维发展趋向大同，但三维包含了纯二维的大部分功能，以后纯二维软件必将被淘汰，更不会存在有手工制图的工作机会。那些不算年轻且离退休还早（老大不小的）工程师，赶快学习三维吧！

阿大 · 发表于 2011-10-16 02:09:38

都很重要，都要学习！

1caijinjie1 · 发表于 2011-10-16 10:28:00

三维设计软件的重要性毋庸置疑，单纯从设计角度，因为中国现在都奉行拿来主义，或者由于技术限制，都是照抄国外的图纸，再加上加工过程肯定是二维图纸的，所以好多人觉得三维设计是很简单的，没什么技术含量。这是固步自封，科技在进步，什么时候中国制造业真具有原创性的时候，三维设计是很重要的，提供了一个很好的人机界面，而且设计过程难道只是尺寸，装配吗？那么性能分析、运动仿真等等，这些软件呢？其实都要好好学的。

romantic1230 · 发表于 2011-10-16 19:50:21

精辟

WAVEIN123 · 发表于 2011-10-16 20:07:05

否定三维更没必要,你拒绝那是你的事,别教坏孩子

		自动登录	找回密码
密码			注册会员