机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14139 | 回复: 13
打印 上一主题 下一主题

液压缸壁厚的确定?——请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-27 15:47:20 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
一直以来油缸壁厚的确定都是凭经验来确定的,后来接触到很多缸压力很高壁厚却很薄,找来手册一验算壁厚都薄了& s$ i8 f) E; B. p" U+ J
但在现实中都使用了很多年也没出现缸筒爆掉的现象。
/ d0 g+ K9 i) |0 P( n p如下公式:δ=P*D/2*[σ] 中[σ]有手册上取抗拉强度σb/n 其中n一般取5。' [, D Y) D9 F8 X: a* {5 c
还有手册取的是屈服强度σs/n 其中n取 1.5~2
. N- e/ O8 ]/ w6 v这两个取法对壁厚影响很大,不知道哪个取法是对的?
! E+ P# O7 J5 g: W& W还有个问题想请教大虾们,如下图中在缸筒上切了密封槽后 缸筒壁厚变的很薄,但使用起来没出现强度不够的现象。, `; U7 E, u3 }, b
问下各位该处的壁厚该如何确定 是否使用上面公式。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
2#
发表于 2010-9-16 09:05:47 | 只看该作者
设计手册上都有啊!!!很全啊,,有好几方面的校核。。。。
3#
发表于 2010-9-18 15:14:20 | 只看该作者
机械设计手册上的不太合理,个人观点。缸筒内外受压应该和一般缸筒的算法不一样?
4#
发表于 2010-10-3 10:57:44 | 只看该作者
要看最高使用压力和你选用的缸筒材料了。
5#
发表于 2010-10-4 03:02:38 | 只看该作者
安全系数跟工况关系比较密切,像液缸其工况属于冲击+交变载荷,故取5较合适,特别高压。
6#
发表于 2010-10-26 16:20:30 | 只看该作者
告诉你吧对塑性材料而言屈服强度σs/n 其中n取 1.5~2' 是最合理的!
7#
发表于 2010-10-26 20:48:47 | 只看该作者
我不是搞液压设计的所以不是太明白设计的东西!但是我知道设计手册上的资料是保证你可以安全使用的设计信息,在很多情况下可以根据实际的经验进行类比设计!设计手册上的很多东西也是从实际中简化而来的,所以说会存在楼主的疑惑。手册上是需要进行关键部件校核时用的,所以说不一定是必须是这个值!因为每个国家同一行的法阵也不一样,技术能力和材料也不一样。
8#
发表于 2010-10-27 12:06:07 | 只看该作者
查手册。看油缸生产厂家的样本
9#
发表于 2010-10-27 13:03:06 | 只看该作者
油缸按厚壁筒简化,用拉美公式计算,三向应力合成。根据不同材料选定不同许用应力。
10#
发表于 2010-10-28 14:18:48 | 只看该作者
我也认为手册太保守,材料利用不经济,像拉杆缸受力单一,用在中低压,薄一些完全可以,法兰缸在某些安装情形下,安全系数也完全可以取得小一些。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-29 21:05, Processed in 0.056040 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表