粉碎机的三种喂料方式，比较讨论

春风剪景

讨论粉碎机的三种喂料方式各自的性能及性能比较
如图所示，储料仓内的物料为松散的干燥粉状物。有可能出现结拱现象而影响物料的下落，储料仓出口形状安喂料器入口要求配做，要求喂料器在流量可调的前提下，保证均匀得给粉碎机喂料

白云的卢

“可能出现结拱现象”首先就排除了第三种
对比前两种，叶轮式的貌似有点像“脉冲”式，其实只是一定范围的波动，看所能承受的“不均匀”程度啦。
第一种螺旋式的就是对仓库里的东西要求高点吧，要是大小差太多了可能会有麻烦。个人认为是最均匀的一种了。
以上纯属个人看法，可能不成熟，谨听大家的讨论。

PS：为什么“储料仓内松散的干燥粉状物”还需要粉碎？？？

孙启明

如果进料口与粉碎机是刚性连接，第三种即可，而且结构简单，成本低，粉碎机本身的振动足可以是架空现象消失。第二种也可以选择，因为这种进料的不均匀性完全可以被粉碎机本身吸收消化，根本不影响粉碎效果。第一种最能满足要求，但控制流量较复杂，成本最高。第二、第三成本依次递减。

csq2007

粉碎机正常情况下为提高粉碎效率，均会采用负压状态下粉碎，即粉碎机上的喂料装置会进风，多数厂家都采用粉碎机上用变频控制器控制叶轮旋转喂料器，但依据物料的自身情况，尤其是干燥后水分和暂储仓下料锥角（大于物料相应干燥情况下的自堆积角）。个人认为：1、采用螺旋喂料器变频，粉碎机流量控制变化范围较大，不易结拱，但反应快慢度依据螺旋喂料器长度变化较大。2、叶轮喂料器变频，粉碎机流量控制变化范围相对小，尤其是高速旋转时，会产生气流变化，如果物料颗粒度小，容重低，可能会反而下料不畅。3、自动闸门喂料，控制最不精确，容易造成粉碎机因控制问题瞬时过载。