机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 下一页
返回列表 发新帖
楼主: twhg
打印 上一主题 下一主题

动力换档变速箱

[复制链接]
31#
发表于 2008-5-29 17:19:52 | 只看该作者

自动变速换档系统——零偏置比例减压阀

自动变速换档系统——零偏置比例减压阀* B" c0 I; W6 }3 x6 W( P$ J
8 c! v8 a2 j5 Z- x" O
这是CASE凯斯公司的一款电液比例换档系统,用于推土机,越野插装车$ d& B6 U4 a& E4 d3 w$ m6 g. E7 ]; Q! j
6 Z9 w4 S% R, O9 m U* t. ^
[本帖最后由 英德康 于 2009-1-20 01:24 编辑]

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
32#
发表于 2008-6-20 14:55:42 | 只看该作者
结构复杂,造价与静液变量系统差不多,不做优先方案,
33#
楼主 | 发表于 2008-6-23 14:15:59 | 只看该作者
解决好电液换档技术问题很重要,将使国产动力换档变速箱技术水平大大提高一步,这需要搞机电一体化的参与进来,整车、变速箱,阀协同作战。公交车,军车,重卡都将因此而上一个台阶!. y! n$ ]8 f$ ?

- F5 P4 x# H1 w[本帖最后由 twhg 于 2008-6-23 15:12 编辑]
34#
发表于 2008-6-24 21:04:47 | 只看该作者

32楼-与静液变量系统差不多,

32楼“的静液变量系统与敏喜先生的动力变速箱无可比性,动力变速箱适应于高速重载汽车及工程车辆,军用车辆,而静液压变量泵马达系统适应于低速工程车辆,挖掘机,铲运车,高空作业车等,进口叉车用的做多。
: I1 A+ C- s+ C从国外市场的静液变量闭环泵马达系统与动力换档变速箱价格来看,后者远远高于前者,这是由于液力变矩器和动力换档齿轮变速箱的成本较高。让人们吃惊的是在国内这种情况却是倒挂,由于国内动力换档变速箱成本低,装载机,推土机,甚至叉车都用动力换档变速箱。开过叉车的都知道,与进口叉车相比,国产叉车动力强,速度快,但微控差。% S; f) M K8 W, U9 e% N
正向敏喜先生所言,若能在动力换档的采用电液换档技术,若能采用整机分级控制技术及发动机节能技术结合,国产机械可以由此大大提高一步,这种自身优势足以让国产机械在国际市场上稳占一席之地。
- `! J A5 m( c# |2 ?8 ~# F
9 o N2 h9 p1 Z9 E3 n ?7 a[本帖最后由 英德康 于 2008-6-24 21:16 编辑]
35#
发表于 2008-7-9 17:36:57 | 只看该作者

离合器摩擦片

本帖最后由 英德康 于 2009-4-15 11:59 编辑
0 q. }7 B4 d. J& L
: q% H% a; b2 }" v+ R0 d35楼你好,
k/ `1 ~; ~* t: V3 W从昵称看你是离合器摩擦片的行家。正好有个问题,我在做履带车变速箱的动力换档升级设计改造的。变速箱保持原有结构不变,仅仅是更换原有的机械液压换档系统,效果不错。
" i& ^# W- |: I6 F$ R% _但有个问题。我发现液压阀块中污染严重,有铜末有铁末。虽然在阀块进口加了过滤器,但更换太勤了。" U9 B9 X, u4 m
国外采用纳米技术用于离合器摩擦片,由于摩擦粉末细微,大大降低了污染程度。你对此有何建议和看法。
36#
发表于 2008-7-10 23:21:21 | 只看该作者

回复32楼,静液压传动VS动力换档变速箱传动

静液压传动VS动力换档变速箱传动/ @8 u3 j6 |2 H
机械效率:; o8 p' b' e- [
汽车,尤其是重载汽车采用动力变速箱传动,效率最高达99%。& W) A5 ~3 c0 [$ t$ a0 c9 y
静液压闭环泵马达传动的效率接近80%,目前静液压传动系统还未在高速行走的车辆使用。1 I/ ^& h+ d6 [0 C# S% f% B$ Q
重量:. \7 R/ X" j( _2 ^
静液压闭环泵马达减速机组合就是液力变矩器动力变速箱组合的5倍。耗能发热是静液压传动的大问题,采用冷却器降温但是增加了发动机的能耗。一个4驱4转向的行走式高空车的液压风冷冷却器就得用10HP的电机。: g3 m- [, V4 O' B( C0 z2 a! W
行走速度:/ J' A! D/ M8 z" Y2 E/ m$ C7 Z
动力换档变速箱传动适应于中,高速,高、中、低扭矩传动的工程车辆,叉车,路面起重机,推土机。
0 n3 a: M7 J" O+ F# S静液压传动适应于低速,大扭矩传动,或上车机构长期作业的工程车辆,例如:挖掘机。0 A# W3 ? s) ]' {

9 A4 t4 u8 v+ N3 o. C( H国产动力换档变速箱传动在国内各种机械上应用广泛,只是换档离合器结合控制技术比较落后,市场不少电控换档技术华而不实。
s0 ~* ?+ P8 n O/ k$ l0 |正向敏喜先生所言,若能在动力换档变速箱采用电液换档技术,若能采用整机分级控制技术及发动机节能技术结合,国产机械可以由此大大提高一步,这种自身优势足以让国产机械在国际市场上稳占一席之地。
- S. a6 O, _( `7 ]; f
2 ]; j; u" @) W% R' g( x5 h[本帖最后由 英德康 于 2008-7-10 23:27 编辑]
37#
发表于 2008-7-11 00:12:30 | 只看该作者

电液比例换档VS电液机械减压阀换档

本帖最后由 英德康 于 2009-4-15 12:17 编辑+ c: B9 }) A) X7 `# e

/ I* ?8 O* \, v* a' W; G搞工程机械利润很低,所以对设备搞技术升级的动力不大。5 a2 I' X' Y) P/ q0 B! _
我这里说一组简单的数据,目前国产电液换档变速箱的一档离合器结合时间是500-800ms, 其它各档结合时间同一档相同。升到三档的时间最快为1500-2400ms.
% Z1 r" U5 L9 V拿汽车为例,会开车的都知道起步一档时离合踏板松的慢,动力传递的就稳,从而实现离合器的柔性结合,时间约500-700ms。二档约为300-500ms,三,四档约为200-300ms.
, _* y0 w7 m* |$ R0 }* o; q& w工程机械的功力换档变速箱离合器与汽车脚踏控制离合器不同,离合器的换档是通过电磁阀切换各档位的离合器,离合器摩擦片的柔性结合是通过机械减压阀,缓冲阀加阻尼孔,或蓄能器来实现的,作用是缓冲延长离合器压紧活塞的动作,实现离合器的柔性结合曲线质量。
) k3 z" {4 s# {% F; h) ]电液比例换档可以模拟最佳操作方式,实现最短时间的升速减速,节油20-30%。对于一天约10L油的私家车不算什么,但对于每天一桶油的推土机,这可就不是小数目了。
g" m% g: ~/ }7 R2 j附件为电液比例换档技术的简介,供参考。3 H) l9 T$ {) C' R c* @

# I0 S4 y8 _/ I7 P$ T+ j) i0 ?/ v[本帖最后由 英德康 于 2008-7-11 00:16 编辑]

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
38#
发表于 2008-7-27 11:15:49 | 只看该作者

教授目前在测绘一台德国的动力换挡变速箱

不知道是什么箱,有机会可以合作开发。我们也在开发ZFWG200,已经试制完成
39#
发表于 2010-6-13 08:53:59 | 只看该作者
看了各位的解说,学习中。。。
40#
发表于 2010-7-16 03:26:20 | 只看该作者
本帖最后由 英德康 于 2010-7-16 03:55 编辑
+ Q! o( ~, x/ K% b+ O7 L2 A1 Q" c8 \) d2 A
图中是山推420推土机的电液比例动力换挡变速箱,顶部是电液比例换挡阀块,前进3档,后退3档。
& ^+ i& m x/ {4 v
8 c5 v$ L: a" ]4 s0 D5 x. H
: r8 k9 P G2 R9 F1 `
/ P) G: {+ r7 p7 u技术人员在变速箱试验台对换挡控制器的离合器压力曲线进行调整。对离合器各档的压力曲线进行调制。通常三档离合器有10条压力曲线,前进后退各有3条升挡曲线,2条降挡曲线。与传统变速箱相比,换挡时间缩短,冲击减少,例如:传统提速到三档需5-6秒,电液比例换挡不到2秒。
* i M3 e% b z1 j2 i9 h* H
+ J0 D4 L# C. }- e; q技术人员在司机室对变速换挡控制的程序进行批量处理。技术人员经过试验台试验,台架试验,还可以在实际作业中对变速箱离合器的控制曲线进行调整,满足实际作业的要求。技术人员只需对一台车进行试验,然后将试验中确认的曲线用PC机对整批出厂车辆的控制器进行更新。
8 M" K. f+ Z' ?- ?1 H$ C" ]# p! s; y& N

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
1 2 3 4 5 6 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-30 12:17, Processed in 0.059325 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表