合作，应该先小人后君子，还是当君子先做起来再说？

开心

12# 贝氏弧线
+ b9 @/ k8 ~0 B# e" K
0 @# ?  C& {" X% K1 Z
7 l% p0 s; |$ S9 e1 g0 m8 h6 k' T虚心向蛤蟆大侠学习了。丰富自己各方面的知识面。

唐轲

又君子又小人！！！

睿智的狼

先向各位大侠学习了,
觉得保持自己做事情的风格就是了,先放下疑虑做下去,近君子远小人.

海山

其实应该看何为“合作”？

( b% z' Q4 a: h* w" k) s8 t我们见多了买卖式的合作了。

超人回来

支持"先小人后君子",按平常的说法做叫"丑话说在前",按正规的说法做叫"依法办事"。
5 S5 S3 J4 Z  p* Z& A$ q/ `/ b" J: t
当落实到某项事某个人的时候,就要看对组织者的信任程度和自己的心态了。
组织者要有君子风范,参于者要有大将风度。
; S% W& v8 `' m% V: }8 N: V若开始就抱 ...
三脚猫 发表于 2009-11-7 11:36

; I; T1 }  ?3 c
猫师傅说的都是实在话！

火焰

这些讨论我怎么似曾相识呢？

wdn36409

都是朋友,有基本共同的目标,大家一副君子面孔,合作数年后一般不超过3年,无论好与差,都必翻面孔,成为小人.

渃梨梨

在我认为，合作这类事情，无需与小人和君子有关，也许都会说，“古语：君子爱财取之有道”。但是，我觉得是没联系的。
我们应该将合作看作一类分工协作，分工做一类事情，共同完成一项东西，是合作者们的交换，达到共同的利益。那么接下来就将是合约了，合作工作前的开始，很必要的步骤，一定要有书面的东西，通俗的讲就是约法三章，所有合作者需全体同意，其中必定要存在合作过程中的违约问题如何解决，我们可以用开始的合约进行。那样对待合作这类事情，我们都只是在对事——合作，而非对人——小人或君子。
1 y) ~2 f! p- D一个事情，不是说开始的时候谈的很详尽的约法三章就是小人啦。我们为的是共同的目的去做的，应该说是在订“制度”，合作过程就是执行“制度”，为的是合作的成功。
: u. `% w: s, I5 V不知我对您所说的小人和君子理解的对不对，乱说一气啦。

鬼魅道长

我觉得，还是先小人的好，凡事放在明面上。信任很难建立，崩溃却很容易，万事丁丁卯卯扯清楚，才能有一个公平的姿态让人信服。
3 U! G& M5 j! Z* \8 H7 [另外，如果核心只有两个人，我也许会选择做君子，如果被负，一人而已，最多怨自己看走了眼，没得可说。但若是三人或以上的合作，一定要做小人，不然，一旦被负，就不止一人，这是对所有人的负责。

海山

现在的合作，说的最多的怕是：“事成之后，如何如何。。。”