看看德国人对面轮廓度的评价方式

sagw_beacon

面轮廓度检测是CMM测量里比较难的地方。以下小议标准几何平面的面轮廓度评价。
例：基准面A法线指向+Z（记：Datum A)，在它上方100mm处有一平面（记：plane1)与之理论平行
% T; q) z/ V! N" ~
一：如果要测量长度100mm
& Z7 a' H1 N, U) s. R$ y7 ~1 w5 Q/ q方法a :第一基准为Datum A，且Datum A置零（最小二乘平面），在plane1上测一系列单点，最不好的单点Z方向
坐标值为测量值。
& N z5 h3 I$ w3 F8 u/ @- ]方法b:测量Datum A（最小二乘平面）,plane1（最小二乘平面）, 在ZEISS CALYPSO里调出castesian distance,
这两个最小二乘平面重心的的垂直距离（基准是Datum A),为测量值。

D% y. F3 Z7 S6 a二：如果要测量plane1对Datum A的平行度
. G2 V/ |% r0 C6 v+ T值的算法：被测元素plane1(最小二乘平面），基准元素Datum A(最小二乘平面）
1 ^+ e9 n: S7 L
0 q& t, y* p) O" E三：如果要测量plane1对Datum A 的面轮廓度
ZEISS CALYPSO对面轮廓度值的默认算法：被测元素plane1(最小元素法），基准元素Datum A（外切平面）
9 ]: q: n8 M; C( [1 m% ?" Y
Y' P9 d( g7 i0 A1 ^7 O小结：可能老外认为，被测元素看作是最好的状态，基准元素看作是最差的状态。我感觉面轮廓度是从零件装配的角度
H7 q/ H( H6 n- S% ?- d b0 v+ W去考核零件的质量特性。

wangice

您贵姓？？？

sagw_beacon

现在,德国人对平面、长圆柱的位置度有一种从装配性、适用性去考核评定被测元素的理念。
被测元素、基准元素用外切法确立。

finleyfeng

我们现在用的ZEISS CALYPSO里面的元素好像都是默认的最小二乘法 对于什么情况下要使用不同的元素计算方法 CALYPSO有4-5种计算方法 高手能否指点一二 谢谢

JHD

根据实际装配需求 求最大值 或最小值

cc198

我们现在用的ZEISS CALYPSO里面的元素好像都是默认的最小二乘法 对于什么情况下要使用不同的元素计算方法 C ...
: ]1 \$ s* W$ X finleyfeng 发表于 2010-4-24 10:16

# o' J2 P3 H( d5 g1 |2 X! K: a( O
5 {- k1 `$ R6 c3 h顶起来，高手来给咱解惑

finleyfeng

桦鹰

是不是两者之差就是所求的？

tabzhang

:dizzy:

绿茶008

了解。原来这么深奥啊