用SOLIDWORKS出工程图真方便

felixgang · 发表于 2009-10-9 11:16:36

各有优势吧

felixgang · 发表于 2009-10-9 11:17:55

反正看准了学好一个3D的就好了

ciker · 发表于 2009-10-9 12:29:20

早听说了，只是现在不用sw了，改ug了，ug这方面确实不如sw。
lhgmail 发表于 2009-10-7 18:13

UG的draft 很好用啊，零件3D建好后，2D图几分钟就出来了，加几个剖面图局部图之类的就是几分钟的时间，各公司根据行业特点都有自己的标准图纸注解和图纸图框，就是在加控制尺寸公差的时候要花点时间。从3D转2D图的最大好处就是，大部分时候不需要全尺寸标注，你也几乎不用担心尺寸标错了，或者是对应关系错误。

PROE的出图就更厉害了。尤其是装配，几乎所有的环节都可以采用参数驱动，自动生成，比如球标标注，BOM表自动生成，文档编号等等。。。如果再配上它们各自的PDM系统自带的版本控制系统和开发流程控制，真的很完美。

更改也很容易，3D上改好，2D自动更新。。。呵呵，广告贴

崔炳艺 · 发表于 2009-10-9 13:06:49

一直习惯在cad里出图，试试sw出图

李建辉 · 发表于 2009-10-9 13:21:25

作为一个工具,熟能生巧,用得越熟越方便.

FLEI200410 · 发表于 2009-10-9 13:35:44

听说SOLIDWORKS这方面很有优势，看来得学学啦

西瓜籽 · 发表于 2009-10-9 13:38:22

1# 静水流深chen
sw用多了现在都懒的去用CAD了

liweisky · 发表于 2009-10-9 15:55:54

是啊，我现在也在用SW，强迫自己只用SW，就当这个世界上从来没有过AutoCAD

rabitzh · 发表于 2009-10-9 21:00:46

个人感觉3D出2D的功能一般的3D软件都还可以，不过要做到快速出图，还需要和国标化比较贴合的功能吧。
个人感觉出2D图难点和花时间的主要在于尺寸公差和行位公差的标注时间，还有就是尺寸在不同视图之间的显示操作快捷问题，许多图纸要做到简洁明了而且干净利索。

卢甲贞-123 · 发表于 2009-10-9 23:37:30

它本身的图框也不错，我认为UG工程图没有SOLIDWORKS好看，大家认为呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员