分拣空盒的故事！

贝氏弧线

用最简单的方法解决问题,是解决问题的最高境界!

zjhioau

本文纯熟虚构

小隐志成

太经典了,和德国人光学玻璃的故事有异曲同工之妙.这是一战前的事,当时英国生产望远镜等军用光学镜片时总会因气泡问题而造成大量废品,德国却能生产大量高品质的镜片,但德国对其生产工艺严格保密,英国无法,只得用间谍打入德国生产厂中做学徒,花了多年时间,弄清消除气泡的方法,两字:搅拌.

小隐志成

本文纯熟虚构
3 s) a/ \" ]( y" I, d zjhioau 发表于 2009-9-30 22:02

但这很形象,很生动,值得思考

天水蓝

这个故事老早就听说过了，我也觉得不可当真。故事的目的是主张大家的开放性思维，并不是 以 简单 来嘲笑 高科技。
! e4 Q& ?+ Z; e
本人从事过几年包装行业，对包装设备粗有了解。自动化的生产线上，大多要求有空包检测一项。透明的包装，大多采用光电检测，不透明的，一般采用电子秤的方式。效率非常高，体积也不大。对于被检测出的空包，有的采用吹气的办法，突然吹气，把包装物吹离传送带，有的采用推挡得方式，改变空包的行进路线，这样来分离空包。

0 \' p- |4 Q" \' }& O0 N& e既然，本已经有突然吹气的方式分离空包，故事中的用风扇，就不是新鲜事了。区别在于，正规生产线上，吹气都是非常短暂的一下， 而不是风扇的常开方式。这是为什么呢？
& ~3 \, Q& I' K1 y
包装这道工序，广泛的存在与食品，药品，日化等行业。随着技术进步，要求提高，目前国内有规模有实力的厂家，都已经在无尘或近似无尘的环境中生产，直到包装全部结束。 当然，国外的大品牌，很早就已经这样做了。无尘的环境，其中一项要求就是，车间内的空气扰动不能超标。就是说，尽量保证车间内的空气是静止的，或者按照设计要求的方向流动。这样才有利于空气中的浮尘沉降，达到洁净要求。
0 N: o" }2 a; e% @1 i/ ]
如此，故事中的国外厂家，花费精力研究（其实这个根本不存在，空包检测技术不是肥皂包纸盒之后才发明的）是有一定道理的。即，既要检测出空包，也不能干扰周围环境。
; m# N6 r! P( c
8 b6 i. z- w, ^) R8 d6 ^国内的小厂的做法，其实是国内厂家同行的做法。他们老板，或许根本就不知道无尘是怎么回事。问题虽然解决了，殊不知，工人脚下的尘土，无论多少，都也已经浮在空中了。结果，同样生产线出来的东西，注定与人家的已经产生品质差异。

用简单的思维解决问题，当然没错，但是，编纂一个更为禁得起推敲的故事，恐怕更有说服力。

小隐志成

有道理,看来什么都要多想想为什么.

leftwall

有的东西就差一层纸
但如何捅破这层纸却是大学问

843702845

用简单的廉价的办法有效解决问题才是真正的技术

贝氏弧线

凡事存在即合理.多想几个为什么,做个记号，给自己提个醒！

lantiantian

智慧与技术是有区别的,