创意设计之超怪异的扭扭自行车

xtw77wh

创意很好，想得到，做得到。
6 ^& S- \9 H5 e% B c. I: e hdxpxp 发表于 2009-9-18 22:42

真的吗， 那我们国家还是有 点人才的嘛

江诚兴

估计很难推广！

tingting8763

够奇特！但是这自行车靠什么控制方向的啊？没看明白

自学成才DE

没看明白，它有什么作用呢？骑它有什么好呢？

智慧的药片

提有创意，但是不是很实用，不结实

yst1982

看样子不错!!实用性就不知道了!!

ckp_hpu

但从结构上考虑还是支持一下4楼的说法

lhgmail

楼上的,中国的设计这么差就是缘于你这种过分功利的态度,外国人讲究的是什么,创意为先,你首先得想到,然后还得做到,而且人家这是在玩,懂不,玩科技,但就是这种玩科技,促进了人家科技进步,过分的功利只能扼杀创新.
扫街 发表于 2009-9-19 10:57

' c X) v9 t/ Y$ @总结：创意为先,先想到然后还得做到,玩科技才能真正促进科技进步和创新,过分的功利只能扼杀创新.

狙击手

1、右拐弯半径会很大，不安全；
3 i e# Z" o' }, c$ l3 D2、 没有制动装置；
3、无前叉，撞到物体，后连接出一旦断裂（所有应力全在那里），会让骑车人翻下去的。
本人骑断过两个前叉，有一次撞断过前轮轴（8mm直径）、并将踏脚板轴生生撞断。大家想想如果是这种创意车的话……
仅这几样，我不会去骑这种车。
2 a2 @. g( i' _0 k创意？该创意没有任何意义。
* w& P4 k/ e* b5 g单轴的摩托很早就有了；
( H8 c) g p& r+ Q$ {' V: d前面没有前叉貌似创意，但有何意义呢？
0 r. P" c3 j5 J% w: r# y没有意义的创意=没创意，哈哈哈

狙击手

总结：创意为先,先想到然后还得做到,玩科技才能真正促进科技进步和创新,过分的功利只能扼杀创新.
- b& {$ r4 Y8 B; }- F0 T$ Q1 P- b lhgmail 发表于 2009-10-12 17:35

该“创意”是正真的功利型，玩的是噱头，没有实际意义的东西，也没有任何技术含量可言。并且那个坐垫减震很垃圾的，呵呵
; {2 o$ x! }! n- [/ f但可以认为是一种新的思维，毕竟没有前叉的还是没多少人去设计、制作的。
4 o: I2 C: m$ h3 j% A0 C个人观点。