借鉴吸收和抄袭仿制，有什么区别？

小车不倒

慢慢看，体味。。。。。。。。。。

安忍不动如大地

借鉴吸收和抄袭仿制我个人是这么理解的，本人上学的时候不够努力，所以每次考试多少都要借鉴别人的成果，但是我深知周围的几位也是半斤八两，如果只是“抄袭仿制”，难免死的很惨，所以我“借鉴吸收”，在他们当中脱颖而出顺利过关。而被我借鉴的人则不一定能过关。借鉴吸收的应该是人家的原理，而不是照搬设计。当然第一台仿制是可以的，因为光看结构设计，可能体会不倒人家这么设计的用意，很多设计在图纸上看是没问题的，但是真到加工出来装配的时候就发现问题。所以仿制的过程，就是一个体会人家设计修改的过程，真正弄明白这么设计的意图，同时也可以摸索一下工艺。不要怕被人说模仿，模仿怎么了，谁不是从模仿起家的。但是只停留在模仿那就是抄袭了，模仿之后记住原理，然后运用到新的设备设计当中，这就是借鉴。我们这代人能模仿好就很了不起，不要真的以为我们可以用几十年的时间走完人家几百年的路，那种话说说，骗骗别人行，要是说的连自己都信了，那就是傻子了。

leftwall

改一句话
“天下设计一大抄，抄来抄去有提高”
但在我国提高的很慢吧？

奕樊居士

设计
创新
抄袭
模仿
借鉴
很多时候就是一个借口

自主创新很重要

这样才有出路

大有茗堂

好的东西当然没必要你再去搞一套，好要知道它好在哪，你就自然能吸收了

怀念昔日熊猫

过侠，你说的抄已经很不错了，
还有一种叫自主集成，仿制老外图纸，国内做点机加工件，结构件，关键的地方买老外的，控制也靠老外，调试靠洋人，完了叫自主集成，填补世界空白。
一两酒 发表于 2009-9-3 14:38

中国的某尖端行业就是这样滴。。。

怀念昔日熊猫

酒虾，很惭愧，鄙人有时就玩这个，人家说，成果属于他，
鄙人说，最好属于你，阿拉只要钱就可以了，阿拉怕说那东西是在下‘创新’的，

你给人玩新的，人家要，先问：洋人用过吗？
洋人用过，一切OK ，有时指名 ...
过街蛤蟆 发表于 2009-9-3 14:43

俺们某尖端行业滴老总就是这样滴

asdcp

现在国内主要是抄袭而非借鉴

treasure

我说一下我的感受吧！
我觉得对于设计执行者来说抄袭还是创新都过于狭隘。你做的设计最终目的是为BOSS赚钱。大公司比如3M什么的就喜欢你有新点子，只要有潜力，折腾3、5年或更长时间也投资的起来。但是在国内，特别是一些私企，一两年没有出成果就立马毙掉了。另外这种有风险的项目根本没有什么机会让你上，把指挥权一卡，你是爱迪生，也能"按得死".
这就是所谓的环境，你淡水鱼就该认命淡水环境，没法和咸水鱼比；你咸水鱼想来淡水鱼的地方展拳脚，那你的命运跟摆地摊的海龟博士也相去不远了。

wode123123

我也来讲讲。其实我们现在所设计的设备，能有几个是自己所想的？要是真有那么个流水线型的设备让你去想，行，给你二个月准备总要吧？杂七杂八。完成了也要个半来年，还要调试维修等等，一大堆事情！！最终结果未必就能赚钱！要是仿制的，不用多久就能出来设备，来钱也多，老板是何乐不为呢？我自己认为，我们所碰到的所谓难的机构，其实在生活中就有人创造出来了，我们只要学会借鉴就是一种本事了！中国的机构设计也比较完善了！