机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: jscui
打印 上一主题 下一主题

我个人对美国“阿波罗”登月拍摄的登月照片和录像提出的质疑

[复制链接]
11#
发表于 2009-7-27 15:30:09 | 只看该作者
美国的机器驴,别国都造不了,是否某些愤青也认为是假的?还好现在有互联网,有视频,这下子让愤青们哑口无言,有些人就是这样,自己饭桶,认为天下也如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-27 16:12:57 | 只看该作者
扫街大虾又有‘粪青’的味道了,哈哈,粪青是救不了国的,
( z) d+ ~) \" `, e" e
$ d6 Z; W4 h3 d- Q8 J* P8 }% [我国与小鼻子周旋多年,付出3500万性命,到最后,宋子文见斯大林请其出兵,还被斯大林戏弄一番,感觉屈辱的不得了,- z$ ?& F- A: Y; Z: ]
米国一扔核弹,告诉斯大林说,你再不来,远东没你什么事了,朝鲜半岛爷自己要独战了,斯某人立即下令出兵,一周,横扫100万关东军,很有‘粪青’的味道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-7-27 23:41:00 | 只看该作者
11# 扫街 说话注意点嘴型,嘴型不对发音就有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-29 17:37:33 | 只看该作者
年轻时曾无事,细读茅海建先生的《天朝的崩溃》,关于鸦片战争交战双方的统计,中方没一个是准的,往往是毙敌数十,数百,数千,水分很大。不得不以英方为准。暗想,这是古时文人通病。
. j, u' u, }4 Y) L( Z0 `0 q后来看台湾人写抗日战争,考证双方伤亡,我们水分还是很大,大部分以日方的记录为准。暗想,这是老蒋乱来。
2 r& m$ G0 S& m8 r6 ]后来想看自卫反击作战伤亡统计,看不到。1 z, D9 H1 N4 e* C, d  Z
可信度啊!不说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-29 18:18:23 | 只看该作者
回8楼厅 “米国佬一共上去过12人,留下大量的物品,包括月球车,现在这些东西都在,各国的绕月飞行器都可以拍到这些东西,”. Z3 R. S  F8 h; _- p0 P: F

" g" d- R0 z4 a" a' ?( y事实上到目前还没有哪个国家发表过它们的绕月飞行器拍到过这些东西,其次是按道理天文望远镜是可能看到的,但是看不到。老美比较狡猾,说他们的东东都在月球的背面。呵呵,你永远也看不到。3 D) U- N) J; N" a: f+ E6 c
另外的一个小插曲,当时我们的婵娥要绕月,老美当时就派了一专员来了。级别比较高。我不记得了。据说是给了些条件认咱们别揭穿了。后来又有了戏剧性的一幕,咱们的娥飞了,又跟人家要绕月PP,这样就扯平了。不过原先的那些条条就不谈了。(以上只是道听途说)* ]& b+ {" o- [. f7 {

; v+ v- L# @4 f2 o% Q$ ^' f  S最后,关于11楼。我认为你的人品不咋样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-29 18:33:30 | 只看该作者
目前还没有哪个国家发表过它们的绕月飞行器拍到过这些东西,5 c. c% Y( {$ B: s: w1 n% t
( p. ^3 B( ]) K0 v/ K2 [4 D) [# {7 a
有了,在老美重返月球的计划中,已经拍到了,老美已经公布过这些照片了。
8 Q4 ?3 I& ?( J- W( R搜狐IT     IT频道 > 科学频道 > 天文·航天 " ]. ~2 c5 Q: ?' S6 C+ U) t- ?# F& q- A
澄清谣言:NASA公布阿波罗登月地点照片& O, y2 x: f8 r- G% H0 O4 z
2009年07月20日17:08
- Y8 W& F8 M9 m3 [' ?  前一段日本月亮女神巡视月球,宣称并未发现美国阿波罗系列登月舱的痕迹,于是质疑美国登月计划的言论再次甚嚣尘上。近日美国航空航天局(NASA)特意公布了一组照片,首次直接近距离展示了阿波罗登月地点附近的情况,谣言不攻自破。 : Q& J% j3 ?4 m" i1 E
  这些照片来自NASA的月球勘测轨道器(LRO),这也是美国“重返月球”战略计划的第一步。该探测器载有七个科学仪器,于6月18日搭乘宇宙神V 401火箭发射升空,23日到达月球轨道,7月11-15日开始利用携带的月球勘测轨道器相机(LROC)捕捉阿波罗登陆点,很快就拍到了六个中的五个,分别是阿波罗11/14/15/16/17号,剩下的阿波罗12号将在未来几天内找到(阿波罗13号中途返回未登月)。
* s. R0 o$ x8 N2 h  @% w9 c2 F6 C! E  LRO目前尚未进入最终绘图轨道(下个月转入高度31英里的近月轨道执行主要任务),因此拍摄照片的分辨率不是太高,距离阿波罗登月舱最近也有250多米,再加上登月舱的最大直径也就12英尺(3.65米),所以在照片上只有9个像素。好在拍摄时机不错,赶上太阳照射角度很低,因此能清楚地看到登月舱投下的长长阴影,大约占20个像素。
4 D  C" L  Y4 ?' W7 }! g3 ?( f  其中阿波罗14号登月点的光照条件最好,甚至让我们看到了宇航员的足迹、放置的科学仪器等更多细节。" Y% {# H! X. ~9 e0 ~9 K2 `2 I
  当然,LRO的目标绝不是澄清谣言这么简单。NASA称,这批细节照片能帮助他们为今后的探测任务找到安全的着陆点,并展示新技术、定位潜在资源、探明月球辐射环境。
  C7 R5 b0 i3 g; K$ o7 v2 I9 [$ K
6 y0 F, o+ T4 g4 WLS的,不要老是阴谋论,如果你经常接触美国人的话,会感觉在美国这种国家,登月这种项目很难作假的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-29 18:39:14 | 只看该作者
老美的机器驴其主要困难是平衡响应系统,最关键中央处理器的算法。老美的机器驴算法是一点一滴积累起来的。8 {. R) [0 r0 x% l: F5 H
我们的所谓人工智能-网络神经单元搞了不少,没见一个稍微有点实际用途的。
. X* O" h2 u1 `1 E6 T
& b5 }5 R4 q6 q! H# E其实老美这些个国家的人发起很来还是比较猛的。3 I3 m, Z- S% Y" e3 o+ r& s
飞机清洗机,当时智能判别系统不够先进,无法精确定位喷嘴离飞机的距离。干脆老美把飞机的外形输入到数据库里,喷嘴沿着固定线路移动,也把问题解决了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-29 18:47:31 | 只看该作者
LS版主。
, B5 y6 S4 g3 c, I$ O我接触的美国人应该说也不少了,而且大都数是工程技术人员,我绝对相信老美的实力。
: F3 d6 n8 i9 t但是对于人类登录月球,疑点太多。
# E2 {9 u+ j" o0 M  m另,再关于你说的NASA澄清谣言的事,恐怕这样做更是此地无银300两。  k# O5 |- `8 k* I+ Z% a6 Q  _; w
再有关于当时运载阿波罗的大推力火箭,老美说资料全部失踪了。这一点简直是骗小孩。& H! \4 Z/ f4 o/ g/ J# X4 H' }
! ~  A2 F) J) I; F1 f
算了关于这个话题我就此打住,不说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-29 18:51:11 | 只看该作者
本帖最后由 扫街 于 2009-7-29 18:53 编辑 1 e/ }' X( Y% U- R
回8楼厅 “米国佬一共上去过12人,留下大量的物品,包括月球车,现在这些东西都在,各国的绕月飞行器都可以拍到这些东西,”3 w) V7 Z4 Y  o* M
  V6 n' ^: t' j! j5 o
事实上到目前还没有哪个国家发表过它们的绕月飞行器拍到过这些东西,其次是按道理天文 ...
7 @' x  Q! l4 M% p2 K( s灯火狼山 发表于 2009-7-29 18:18

! t8 v4 @) e8 `- Y8 k! E$ V+ C行了吧你,没本事的人说狠话谁怕你啊,别说在网上,就是现实也如此.杭州的胡斌替身争论有结果没,人家就是有手段,凭你瞎喊一气,你又奈何人家.这年月,人品顶个P啊,你跟老板说我人品好,顶个球,老板要的是你能解决他的问题.你从抄的,你用什么盗版软件,老板通通不管,他只要结果,满足不了老板的要求,其余都是空的.记得左派分子就动不动扯什么人品,任志强人品如何,影响人家什么了;范跑跑人品如何,又影响人家什么了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-29 18:56:22 | 只看该作者
原来LS才是真正的愤青,呵呵" ?1 h* `  j/ L% e2 p
兄弟要放宽心。在中国搞技术就要忍得住,谁叫咱做这一行呢。是吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 02:49 , Processed in 0.053543 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表