楼主你这个观点我没有一点赞成的,没有经济指标,没有压力的研究根本就难以形成经济效益.也许理论研究已经放在那好几点，甚至积压成灰在那了都没形成产品成果，那这个研究有什么用?你准备被人家超越吧!+ s% w6 y( g& Y" C# w/ B4 M. ]2 ^; K
以前报道一个汽车减速器国家投资了好几个亿让研究院研究,让那些大牌厂商做，结果几年时间过去了，钱花掉了，得出的结论是中国不适合做这个减速器.而吉利汽车,一个民营企业,靠自己的实力却把这个东西搞出来了.你可以想想这是什么原因.
! f: ]' x5 u7 `! q" F0 ^5 y6 C# G那些学校里的老师研究总是有一套.但是真正能实施到企业里的有多少?实用性又是多少?我敢说，如果站在一线的工程师都无法做出来的东西,那些研究员也难做得出.为什么工程师做不好?那是因为企业里没有那样的环境,和外国对比,国内的工程师日子难过啊!' q$ z* u8 }/ D* ?* i& \' }
其实现在大学校长都搞抄袭,市长毕业论文也搞抄袭,你想想看，那些拿低微待遇的工程师怎么面对生活，还会认真去创新吗?你不要以为少数几个拿高薪的人可以改变整个国家的科技力量.那这个立足点是最大的错误.
$ @, ~$ e& z* H% w( ^说资源贫乏,还不如说中国人中庸,人家日本资源更贫乏. |
楼主: rexroth
发表于 2009-7-24 22:31:57
