机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2
返回列表 发新帖
楼主: tyjx123
打印 上一主题 下一主题

PROE建模,不如SOLIDWORKS方便好用?

[复制链接]
11#
发表于 2009-7-31 13:21:50 | 只看该作者
就三维sw是好用些,可是他功能没pro/e和ug的强 啊
12#
发表于 2009-8-4 13:45:38 | 只看该作者
一直在用proe,期间也接触过solidworks,觉得后者的界面看得不舒服,但是不得不承认他的操作更方便,易上手。另外,proe的三维建模之外的功能也强些
13#
发表于 2009-8-4 22:11:20 | 只看该作者
每个软件都有自己的优势,看你公司用什么软件了
14#
发表于 2009-9-6 22:31:20 | 只看该作者
本人先接触PRO/E,然后接触到silidworks) |3 L' `' B7 |) b6 o. }
首先:SW比pro/e用以上手那是当然的,特别是先学PRO/E时候4 _8 V& l% i4 y+ G0 U7 |/ C) x& r
其次:SW的装配功能要方便,有一些库可以直接用,设置也比PRO/E简单
/ E; Z! h1 o6 W+ t f总体功能来说,pro/e要强大
15#
发表于 2009-9-6 22:33:07 | 只看该作者
本人先接触PRO/E,然后接触到silidworks( V9 |& O) F& n

" ]1 X$ V1 F% _$ j$ D8 P2 e7 u首先:SW比pro/e用以上手那是当然的,特别是先学PRO/E时候
2 i$ X8 X2 o) J! e0 |7 C0 m- N0 b3 r+ I5 @6 @- v" w b, B
其次:SW的装配功能要方便,有一些库可以直接用,设置也比PRO/E简单# ?! u* }$ [# Y, Y1 O4 x( |& {
; P7 _" g/ B5 d, W6 R, p
总体功能来说,pro/e要强大
7 ~5 X9 q% C8 W5 T
+ n/ B0 s! m* K- \/ n总之,各有各有千秋,看个人的兴趣和用在什么行业。
16#
发表于 2009-9-10 20:25:00 | 只看该作者
sw建模更灵活,尤其在打孔、阵列、板金、出二维图方面,比proe强大多了。
17#
发表于 2009-9-11 10:26:51 | 只看该作者
以前用的pro/e,现在用SW,感觉还是看还是pro/e好用些.
1 2
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-29 01:22, Processed in 0.050385 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表