机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17312|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

比较CAXA实体设计软件与其它三维设计软件的优劣

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-21 12:07:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我认为CAXA实体设计是一种真正意义的设计软件,而且是我们民族的CAD软件,能够实现真正的创新设计。尤其是它的三维球和包围盒是CAXA实体设计特有的工具。
建议大家在此分享一下各自的使用体会,尤其是与其他CAD软件比较有什麽优劣之处,以促进民族软件的发展。
提倡尽量使用正版软件,保护知识产权。
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-9-23 19:39:05 | 只看该作者

Re: 比较CAXA实体设计软件与其它三维设计软件的优劣

我没用过,不知它的图象效果和功能怎样
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-10-13 00:32:36 | 只看该作者

Re: 比较CAXA实体设计软件与其它三维设计软件的优劣

不错我用的很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-17 15:32:44 | 只看该作者

Re: 比较CAXA实体设计软件与其它三维设计软件的优劣

我没用过,不知它怎样
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-10-17 16:43:52 | 只看该作者

Re: 比较CAXA实体设计软件与其它三维设计软件的优劣

小试了一下,觉得不咋的.可能时间太短吧!现在在用SOLIDWORK,不错,适合我们这些菜鸟.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-10-17 16:50:09 | 只看该作者

Re: 比较CAXA实体设计软件与其它三维设计软件的优劣

没用过caxa软件,还不知道它是我们国内的产品!应支持国内的品牌软件,不应让洋软件占据了我们的一切!加油!共同努力
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-10-18 04:23:11 | 只看该作者

Re: 比较CAXA实体设计软件与其它三维设计软件的优劣

一个软件的好坏个人观点是针对某个模块(或工作内容)相对来讲的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-10-18 16:15:30 | 只看该作者

Re: 比较CAXA实体设计软件与其它三维设计软件的优劣

我也用了一下,还可以,以后多多学一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-10-27 14:03:25 | 只看该作者

Re: 比较CAXA实体设计软件与其它三维设计软件的优劣

我以前用cad画二维图,现正想学画三维图,不知哪种软件更好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-10-31 18:37:42 | 只看该作者

Re: 比较CAXA实体设计软件与其它三维设计软件的优劣

CAXA实体设计我正在用,感觉很好学,很容易上手,尤其是提供了很多工具,造型很方便,请注意它是吸收了国外IRONCAD软件的精华,总之确实很棒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-24 07:44 , Processed in 0.050138 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表