机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

这边很挤,只因那边很松

[复制链接]
11#
发表于 2009-5-29 10:25:26 | 只看该作者
本帖最后由 江恩技术 于 2009-5-29 10:48 编辑

本人才疏学浅,请lz赐教!!楼主是根据公众心理现象来阐述机械行业扎堆上的一种风气,当然不只局限在机械行业;造兄车主张“专利.+.高技术含量”是在用一种实用方法来规避扎堆;不存在孰对孰错的问题,无非是意境和写实吧了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-5-29 13:41:29 | 只看该作者
江恩技术网友,我没有否认造车兄的主张,他说的方法的确可行,如果走通了,当真是风光几十年。只是你觉得能走通这条路的企业有几个呢?金字塔为什么是上细下粗呢?不是所有的成功经验都可以复制,不是所有的企业都能做到高技术含量。塔尖上的永远只是少数,也只能是少数。与其奢望不切实际的往塔尖上爬,为什么不在塔底寻找一个合适自己的位置呢。从小我们就被教育要人人争当第一,可是第一永远只有一个,那剩下的人该怎么办?美欧不是只有通用、西门子这些高科技公司,也有小的企业,他们同样的活的很好,他们同样没有什么高技术含量。他们舒服的活着,只因为不挤在一起,他们已经渡过过挤在一起相互撕咬的阶段,并且领悟到这其中损人不利己的道理。高技术含量本就不该是大多数公司的自身定位,比考虑自身的实力,听了忽悠就去登梯子够月亮,那结果是啥,自己想吧。你说呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-5-29 17:29:42 | 只看该作者
造车和安忍的见解都很精辟,代表了不同两类人,安忍的想法代表现在一些有实体的企业业主,他们不求产品有多大的技术含量,只要产品利润足够大,不会很快被淘汰,就会投入大量的资金、精力做大,靠规模来获得宽裕的生存空间;造车兄的想法代表着一些以技术起家,又崇拜技术的一批人,技术方面很自信,也有实力,总想做一些别人做不到的事,来满足自己,但是面对国内的现实,高出不胜寒,总有许多心酸的事情发生,比如造车兄的那个链接里说的事,被人剽窃成果,是绝对不能接受的,可是这又是最普遍的事情了,知识产权,专利,对国内大部分企业来说,只是婊子的牌坊,天下文章一大抄,先在是天下产品一大抄,一点也不过分,中国的专利申请,实用新型只是一个登记制度,专利审查只是审查申报格式的对错,至于新颖性、实用性等等,你以为那些专利审查员真有精力去审查吗?有多少实用新型只是把别人的改几个字就又拿到一个证书?偶早些年也申报了三个发明专利,其实严格地说,有两个专利是拿不下发明的,可是结果是很顺利地拿到了证书,你知道那些审查员的水平了吧。这个说多了,呵呵,其实偶跟造车兄是一类人,而且性格很相似,只是没有造车那么高的造诣而已。说实在的,没有绕不开的专利,造车兄的那个帖子里遇到的那个老板也可能太迷信专利了,或者他没有找到那方面的人。
    扯回来,国内的现状,象造车兄这样拥有超凡技术实力的人,把高端技术产品做成产业,太难了,遇到有实力的企业对手,就是抄你的,打官司,你有实力和精力跟他们耗吗,即使你有,等到打赢了的那天,别人的产品已经是铺天盖地了,想获得补偿?象征性的可能会得到点,你永远不是赢家。一句话,是非全凭实力,这个实力,技术在里面占的比例很小。
    我是没实力的技术人,也是两条腿走路的,但能力和阅历不比造车兄,面对现状,只能找一些夹缝产品做做,也就是所谓的非标,有的非标产品不小心被有实力的企业盯上后,小拼一下,把价格拉到最低,然后撤退,呵呵,他们抄就抄吧,说不定能让刚入行的新手学点东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-5-31 17:43:56 | 只看该作者
专利+高技术也许是企业所谓的核心竞争力吧,但是我们大多数做东西是为了卖出去,抓住消费市场,利润的最大化,才是王道,是否含高技术,感觉噱头多一点,无非卖弄些新奇概念而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-6-1 08:07:15 | 只看该作者
本帖最后由 syw开门造车 于 2009-6-1 08:18 编辑
专利+高技术也许是企业所谓的核心竞争力吧,但是我们大多数做东西是为了卖出去,抓住消费市场,利润的最大化,才是王道,是否含高技术,感觉噱头多一点,无非卖弄些新奇概念而已。
旋转的陀螺 发表于 2009-5-31 17:43

.
旋转的陀螺网友好!
.
你知道我国的打印机厂、手表、钟表厂、缝纫机厂、自行车厂、都是怎么倒闭的吗?
.
你知道伊拉克有那么多的飞机、大炮、坦克,怎么就被美国给打败了呢?.
.
假如,现在全世界的核武器全都不存在的话,如果发生世界大战,我国会是一种什么处境吗?
.
如果,西方国家将汽车、飞机、数控机床上用的电路板及主控制板上的电脑芯片(CPU)全部断供的话,我国会是一种什么样的局面?
.
syw  090601---08.08
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-6-1 08:23:15 | 只看该作者
关键是机制不完善,如所说的公交车,如果严格按照规定中门只能上不能下的话,应该会好很多。而实际情况是很多人还是从中门下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-6-5 15:51:25 | 只看该作者
深有同感,我也经常会碰见这样的事情!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-6-5 17:56:48 | 只看该作者
北京的公交车是那种很长的双节三开门的巡洋舰,规定只能从中门上,前后门下。不在高峰的时候倒也没什么,可是一旦进入高峰时段,就会出现一种现象,中门的为之拥挤不堪,人们争先恐后的往上挤,连门都关不上了,但是 ...
安忍不动如大地 发表于 2009-5-27 17:19

立意和文采都好。安忍兄可谓机械人中不多见的杂文家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-5-21 15:58:07 | 只看该作者
多年前的文章看看也很有想法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-5-21 17:26:12 | 只看该作者
只因大家都图自己方便,归根结底是太自私
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 06:41 , Processed in 0.056138 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表