稀土不是土（转）

浦江思南 · 发表于 2009-5-25 22:34:43

作者：英国《金融时报》中文网专栏作家加藤嘉一 2009-05-22
（国外的报道，看了无语。。。）
假设萨达姆•侯赛因在1991年击败了多国部队，现在的世界将会是什么样子？他会建立一个石油帝国，地球上三分之二的石油储量将处于他控制之下。他从豪华的宫殿里发出的命令不仅能决定石油的价格，还能影响各个国家和地区的工业。如果他有强烈愿望的话，甚至可以让整个西方回到蒸汽时代。作为石油这种战略资源的垄断者，他几乎可以让所有人类感到自己的存在。
这只不过是个假设而已。历史的真实是，萨达姆为了获取这种巨大的权力而铤而走险，最终导致了国家的灾难和本人的死亡。石油帝国终于没有建立起来。而在十几年后的今天，这个全球化的时代里，几乎所有工业必需的战略资源都能进入了国际市场，可以从不同的渠道买到。一个国家控制某种不可替代的战略资源，达到一半甚至三分之二，这种情况是极其罕见的。然而，罕见并不等于没有。中国对稀土矿物的控制，就是一个绝无仅有的例子。
稀土（Rare Earth）不是土，而是储量较少的一类金属的统称。它们的化学元素符号分别是Sc、Y、La、Ce、Pr、Nd、Pm、Sm、Eu、Gd、Tb、Dy、Ho、Er、Tm、Yb、Lu，总共有17种。这些金属具有奇妙的特性。如果把它们按照一定的配方添加到钢铁、陶瓷或玻璃中，这些材料的性质就会发生很大的变化。因此，稀土在各种高技术工业中都有重要的用途，比如高性能电池、硬盘驱动器、核磁共振成像仪、固体激光器、磁悬浮列车等等，其制造过程中都必须使用稀土材料。
而在军事上，稀土拥有的战略价值甚至更大。因为瞄准镜、夜视仪、坦克炮弹和飞机发动机也依赖于稀土材料。随着越来越多的稀土材料被开发出来，从20世纪70年代开始，稀土的消耗量不断增长，曾经连续几十年保持15%以上的增长率。今天，它已经像石油一样，成为了一种不可替代的战略资源。尤其是对于一个依赖高技术制造业的国家来说，一旦稀土的产量不足，受到影响的将是整个工业体系。
分配这种宝贵资源的时候，得到上帝垂青的是中国。全世界已知的9261万吨稀土矿，有一半以上储藏在内蒙古包头市的白云鄂博。中国总储量则“至少”占了全球的71%。从种类上说，中国同样是唯一一个能够提供全部17种稀土金属的国家，特别是军事用途突出的重稀土（Gd、Tb、Dy、Ho、Er、Tm、Yb、Lu），中国占有的份额更多。与中国在这领域的垄断潜力相比，恐怕连掌握了全球69%的石油输出国组织（OPEC）也要自叹不如。
然而有趣的是，中国一直没有建立起一个稀土版的OPEC组织。而在大多数时间采取开放生产、开放供应的政策。相关网站提供的数据显示，2005年时，中国的稀土产量曾经达到全世界的96%，出口量也达到60%以上。但是，稀土的定价权却并不掌握在中国企业手里。与1998年相比，中国稀土出口量增长了10倍，但价格却降低了36%。
作为最大的稀土进口国的日本，并不能因此感到乐观。中国作为在制造业领域快速追赶的新兴国家，一直以成本低闻名于世，其工业规模已经达到了世界前列。然而高技术制造业仍然不够强大，许多先进设备仍然必须进口。而由于这些高技术企业有很高的利润，其拥有者并不愿意把产地转移到中国。而如果稀土资源被限制在国内使用，就相当于国境以外的高技术工业整体受到了打击，其成本中将包括为稀土支付的额外费用。此时，更多的高技术企业将为了获得廉价的稀土资源，将考虑在中国设立工厂，而中国也就获得了更先进的技术。从这种角度考虑，有一天建立稀土版OPEC对中国来说是完全可能的。

水至清则无鱼1 · 发表于 2009-5-27 14:42:15

谢谢，多了见识，呵呵

扫街 · 发表于 2009-5-27 17:34:13

这种事，外国人都注意到了，不知有官部门干吗去了，成天就会算计自己人。

浦江思南 · 发表于 2009-5-27 18:10:08

是啊，今天还看到澳洲和日本新日铁达成铁矿协议，中国又吃亏了，看到国内掌权的真是无能啊，真的应了句《视“金”钱如粪土！》

easylife · 发表于 2009-5-27 18:37:43

是啊，今天还看到澳洲和日本新日铁达成铁矿协议，中国又吃亏了，看到国内掌权的真是无能啊，真的应了句《视“金”钱如粪土！》1 _/ b0 q& [0 J6 E. L- g( P3 x
浦江思南发表于 2009-5-27 18:10

能当官掌权者多不是无能之辈, 只不过人家利益出发点不一定和老百姓一致.

浦江思南 · 发表于 2009-5-27 21:00:50

能当官掌权者多不是无能之辈, 只不过人家利益出发点不一定和老百姓一致.
: h; T5 A2 j% M S$ `( Veasylife 发表于 2009-5-27 18:37

我想你理解错了吧！难道日本当权者的出发点和老百姓就一致了？个人利益是一回事，这我承认，不管是日本人中国人都一样，但对于自然资源的保护意识和合理利用方面，2个民族却有天壤之别（我不是说日本怎么个好，事实是我们比阿拉伯国家还差）
关键是一个战略眼光不同，中国需要大智慧的人才，可惜现在的当权者。。。
其实我也知道政府在为这方面努力了，可是光喊节约资源，节能减排，又能有多大意义？得制定个标准才行啊！
扯远了哈哈。。。

浦江思南 · 发表于 2009-6-24 17:10:18

核心提示：23日，美国与欧盟当天就中国限制出口稀有金属问题向世界贸易组织（WTO）提起诉讼。此前，美国和欧盟未能说服中国削减出口关税并提高锌、锡、钨和黄磷等原材料的配额。

我和开心，真的！
国家有人终于开始落实了！

浦江思南 · 发表于 2009-6-24 17:13:37

环球时报6月24日报道欧盟23日发表声明称，美国与欧盟当天就中国限制出口稀有金属问题向世界贸易组织（WTO）提起诉讼。据外媒报道，这将成为1月份奥巴马上任后，美国向WTO起诉中国的首案。

据法新社报道，欧盟在一份声明中称：“欧盟23日提请WTO审查有关中国限制出口几种主要的稀有金属问题，这一决定违背了国际贸易准则。”

与此同时，美国贸易代表柯克表示，美国也于23日就这一问题向WTO“坚持我们的利益，这样美国工业生厂商才能获取公平竞争的环境，更多的美国工人能重返岗位”。柯克称：“中国是全球稀有金属的供应国，有权使用这些原料对美国工业生产商而言至关重要。”

此前，美国和欧盟未能说服中国削减出口关税并提高锌、锡、钨和黄磷等原材料的配额。

日本共同社称，根据WTO的手续，首先将在当事国间进行双边协商。若协商失败，双方可要求成立争端处理小组。

中国世贸组织研究会常务理事周世俭此前在接受《环球时报》记者采访时表示：“美国和欧洲的做法没有道理。”他表示，欧美希望中国把资源敞开卖，卖光为止，它们好买便宜的。然而，保护资源、保护环境是天然合理的，包括美国在内的世界各国都在保护本国资源。

周世俭表示，欧美的要求违背了WTO的基本规则。他说，WTO强调的是不能限制进口，让市场放开，而没有具体规定出口应该如何，更没有要求让资源放开卖。

asdcp · 发表于 2009-6-25 11:45:16

可惜中国的稀土卖的是土价

		自动登录	找回密码
密码			注册会员