图纸标注---请教

冷水黄金

有些老头子是装的，厉害的只是极少数而已。

2001013201

其实一些大公司年纪大一点的标准化工程师，在图纸规范方面很利害的。
有一些在国企混的老工程师，水平真的不怎么样。面试的时候还喜欢出一些不实用的高难度的画法几何的
考试问题，来难为面试者。其实他自已真的心中没有货。

龙游潜水

19# 网罗千峰秀

呵呵，那位老工程师脾气不好，要是问他这个，就得绕开问，呵呵

老头子们有时候是很有脾气的，会说，告诉你这么做就行了，知道那么多干什么呢，所以叫偷艺
金色的黎明 发表于 2009-5-11 15:52

   中国的诟病，很大程度上制约了各各行业的发展！

金色的黎明

23# 龙游潜水

要是都很开放，机械行业发展的就很快了，机械最忌讳一个人独自闷头做了，觉得那样会容易和自己较劲，走进死胡同还不回头

winsayin

两端面若互为平衡基准时,可以这样标,但A-B基准显然不对

bendan250

这种标注虽然不很符合GB，但是这个工程师这样标注的用意，应该就是要求既保证平行度又保证垂直度，否则没必要标A-B。
因为78+-0.1公差范围太大，所以如果仅仅标注端面跳动的话，就满足不了0.003的公差。
若标注端面全跳动的话，就可以了。
（或在在两个轴肩端面中的一个上再加个基准，这个基准面标注与A-B的垂直度。然后再标平行度。）

ericdan

印象中国标里没有这样的例子，不知道楼主的图纸的权威性如何，我感觉不好解释

金色的黎明

27# ericdan

权威性不敢谈，前面说过了，是一个老工程师画的，东西已经做出来了，用了四年，到现在也没出问题。

我就是觉得这个标注是不是有经验在里面，就是实际经验。比如之前有一位社友说的，小皮带轮的轮槽角度要比大皮带轮轮槽角度小四度，也是老头子们说的，是经验值。

金色的黎明

26# bendan250

我猜厂家给加工的时候是不是就是这样理解的呢？

tangshao

因为给与了断面和外圆的跳动和相对圆度限制,所以加工的人一看就知道它的重要性.
这是没有出问题的原因,但是说它准确性还是有点质疑,个人没见过如此的标准